У\д № 1-362/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 03 марта 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,
при секретаре Голоуниной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,
подсудимого Николаева А.Г.,
защитника - адвоката Гарбузова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Николаева Александра Геннадьевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:
*** Благовещенским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
*** Благовещенским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии поселении, освобожден *** по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану и взял дамскую сумку, принадлежащую Потерпевшая1, материальной ценности для потерпевшей не представляющую, в которой находились деньги в сумме *** рублей, сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с установленной в телефоне сим-картой, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, косметичка, материальной ценности для потерпевшей не представляющая, После чего, Николаев А.Г., удерживая похищенную сумку в руках, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Николаев А.Г., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевшая1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Николаев А.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Действия Николаева А.Г. суд квалифицирует по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что действиями подсудимого потерпевшей причинен значительный материальный ущерб, при этом, суд учел материальное положение потерпевшей, стоимость похищенного имущества.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Николаев А.Г. ранее судим, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшей, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому возможно назначить без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.
Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей Потерпевшая1, о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей, подлежит прекращению в связи с его полным возмещением.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***», дамская сумка, косметичка - надлежит передать потерпевшей Потерпевшая1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Николаева Александра Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться на регистрацию, не совершать правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***», дамская сумка, косметичка - передать потерпевшей Потерпевшая1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Мельникова