№ 1-400/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Благовещенск 21 марта 2011 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Дубоделова М.В.,
при секретаре: Белоглазовой Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Абрамов А.В.,,
подсудимой Косыревой М.Ю.,
защитника-адвоката Гарбузова А.И., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,
потерпевшей Потерпевшая1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Косыревой Марии Юрьевны, родившейся *** в ***, ***, проживающей по месту регистрации по адресу: ***, не судимой,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косырева М.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
***, около 00 часов 20 минут, Косырева М.Ю., находилась в помещении ***, расположенного по адресу: *** ранее ей незнакомой Потерпевшая1 в руках у которой находилась дамская сумка черного цвета прямоугольной формы из кожзаменителя.
***, около 00 часов 30 минут, у Косыревой М.Ю., нуждающейся в денежных средствах, предположившей, что в дамской сумке находящейся в руках Потерпевшая1 имеются денежные средства, возник умысел на открытое хищение указанной сумки с целью получения денежных средств.
***, около 00 часов 30 минут, Косырева М.Ю., находясь в помещении ***, следуя внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, понимая, что ее действия носят открытый характер для Потерпевшая1, подошла к последней и выхватила у Потерпевшая1 из рук дамскую сумку, стоимостью *** рублей, в которой находились сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «***», стоимостью *** рублей, кошелек из кожзаменителя красного цвета, не представляющий ценности для Потерпевшая1, с находящимися внутри деньгами в сумме *** рублей. Потерпевшая1 стала высказывать требование о возврате принадлежащей ей сумки, однако, Косырева М.Ю, игнорируя требование Потерпевшая1, от намерения похитить денежные средства из дамской сумки не отказалась. Косырева М.Ю., удерживая при себе похищенное у Потерпевшая1 дамскую сумку, с вышеперечисленными предметами, из кошелька похитила деньги в сумме *** рублей..
Таким образом, Косырева М.Ю. открыто, умышленно, из корыстных побуждений завладела имуществом, принадлежащим Потерпевшая1: дамской сумкой, стоимостью *** рублей, внутри которой находились: кошелек из кожзаменителя красного цвета, не представляющий ценности для Потерпевшая1 с деньгами в сумме *** рублей, а также, сотовый телефон марки «***», в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей, причинив Потерпевшая1 материальный ущерб на сумму *** рублей.
В судебном заседании защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
От потерпевшей Потерпевшая1 в материалах уголовного делаимеется заявления о том, что вред, причиненный преступлением, был ей возмещен подсудимой Косыревой М.Ю. в полном размере, никаких претензий к обвиняемой она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Косыревой М.Ю. в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Согласно имеющемуся в деле требованию, выданному ИЦ УВД по Амурской области, Косырева М.Ю. ранее не судима.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Косырева М.Ю. загладила причиненный потерпевшей Потерпевшая1 вред, и они примирились.
В силу доказательства" target="blank" data-id="32240">ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: дамскую сумку черного цвета из кожзаменителя, кошелек красного цвета из кожзаменителя, сотовый телефон «***» - хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая1, надлежит вернуть законному владельцу Потерпевшая1
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Косыревой М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Косыревой Марии Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Косыревой М.Ю. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: дамскую сумку черного цвета из кожзаменителя, кошелек красного цвета из кожзаменителя, сотовый телефон «Bluetooth» - хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая1, вернуть законному владельцу Потерпевшая1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области М.В. Дубоделов