Статья 158 часть 2 в



№ 1-371/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск 21 марта 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Дубоделова М.В.,

при секретаре: Белоглазовой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Иваненко О.А.,

подсудимого Кушнарева М.С.,

защитника-адвоката Случанко В.А., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кушнарева Максима Сергеевича, родившегося *** в ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ценности не представляющей, а также наклеенной на экран защитной пленкой, стоимостью *** рублей. После этого, Кушнарев М.С. спрятал похищенный сотовый телефон в карман брюк, надетых на нем, и вышел из дома, скрывшись с места преступления. В дальнейшем, Кушнарев М.С. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Кушнарев М.С. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Потерпевший1:

-сим-карту, ценности для потерпевшего не представляющую;

- флеш-карту, стоимостью *** рублей;

- защитную пленку, стоимостью *** рублей;

-сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

В судебном заседании защитой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшего Потерпевший1 в материалах уголовного делаимеется заявления о том, что вред, причиненный преступлением, был ему возмещен подсудимым Кушнаревым М.С. в полном размере, никаких претензий к обвиняемому он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Кушнарева М.С. в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кассовый чек от ***, гарантийный талон на сотовый телефон «***» - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший1, надлежит вернуть законному владельцу Потерпевший1 Копию кассового чека от ***, копию гарантийного талона на сотовый телефон «***» - хранящиеся при уголовном деле, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Кушнарева М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кушнарева Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кушнарева М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кассовый чек от ***, гарантийный талон на сотовый телефон «***» - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший1, вернуть законному владельцу Потерпевший1 Копию кассового чека от ***, копию гарантийного талона на сотовый телефон «***» - хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области М.В. Дубоделов