Дело № 2-7914/11

*** года                       город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,

при секретаре Мозговой Л.В.,

с участием истца Гайчукова В.А., его представителя Ковалевского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайчукова Виктора Алексеевича к администрации города Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

Гайчуков Виктор Алексеевич обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что *** умерла *** ТМ, на момент смерти проживавшая по адресу: ***, Амурская область, ***. После ее смерти осталось наследственное имущество - 1/2 доли на жилой дом по ***/***, г. Благовещенска. Он (истец) постоянно проживал по адресу: ***/*** г. Благовещенска, ухаживал за земельным участком. В *** года он занялся процессом узаконивания документов на жилой дом и обнаружил в документах завещание от ***, выданное ТМ, удостоверенное нотариусом СГ Согласно данного завещания все имущество, включая и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ***/*** (***) завещано ему.Согласно выписке из адресного реестра г. Благовещенска в реестре *** зарегистрирован объект недвижимости: г. Благовещенск, ***, предыдущие адреса: г. Благовещенск, *** / ***, литер ***.Он (истец) обратился к нотариусу ТИ нотариального округа *** нотариальной палаты Амурской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением *** от *** ему было отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска срока для принятия наследства, установленного законодательством РФ - 6 месяцев. Так как он не знал о существующем завещании, по отношению к ТМ он не являлся наследником первой очереди, о принадлежности ТМ 1/2 доли в праве собственности на жилой дом так же не знал. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, просит суд восстановить ему - Гайчукову Виктору Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти бабушки ТМ, умершей ***.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Истец Гайчуков В.А. в судебном заседании пояснил, что летом *** года он узнал о завещании, нашел его когда наводил порядок в документах.

В судебное заседание не явились третьи лица нотариус ТИ, представители администрации города Благовещенска, комитета по управлению имуществом МО ***, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель администрации города Благовещенска просил рассмотреть настоящее дело без их участия. С учетом мнения истца, его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Из отзыва представителя ответчика Администрации города Благовещенска, их интересы не затрагиваются, поскольку дом, по адресу: г. Благовещенск, ***, не является муниципальной собственностью.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти *** от ***, ТМ, умерла ***.

На основании завещания от *** ТМ, проживающая по адресу ***, завещала все имущество, которое окажется принадлежащем ей ко дню ее смерти, где бы таковое имущество не находилось, в том числе 1/2 доли дома находящегося в городе Благовещенске Амурской области по ***, Гайчукову Виктору Алексеевичу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно регистрационному удостоверению от ***, выданному Бюро технической инвентаризации, за ТМ на основании решения горисполкома от *** ***, зарегистрировано по праву личной собственности домовладение *** по ***.

Из домовой книги на жилой дом по адресу: г. Благовещенск, ***, ***, усматривается, что ТМ была зарегистрирована по данному адресу.

Согласно выписке из адресного реестра города Благовещенска в адресном реестре города Благовещенска зарегистрирован следующий адрес объекта недвижимости (жилого дома): г. Благовещенск, ***. предшествующий адрес объекта: г. Благовещенск, ***/ ***.     

Таким образом, после смерти ТМ открылось наследство в виде жилого дома по адресу ул. ***/***, г. Благовещенска.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ТМ приходилась заявителю Гайчукову Виктору Алексеевичу бабушкой.

Из постановления нотариуса ТИ от *** следует, что ею в связи с пропуском срока для принятия наследства, отказано Гайчукову Виктору Алексеевичу, в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, попустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Гайчуков Виктор Алексеевич обратился в суд с настоящим иском, указав, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, он не знал о существовании завещания.

В подтверждение указанных доводов свидетель Свидетель 1 показал, что *** *** ТМ умерла, оставила завещание, которым завещала дом, по ***/ *** *** Гайчукову В.А. Завещание отец нашел в *** года, когда делал уборку, тогда он и узнал о существовании завещания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель 2 дала показания о том, что является *** заявителя по адресу: г. Благовещенск, ***, ***, проживает с ним через стенку. В *** году она заехала в этот дом, Виктор с семьей уже жили в этом доме. Истец проживает в доме по настоящее время.

Согласно паспорта ***, выданного УВД г. Благовещенска Гайчукову Виктору Алексеевичу, он зарегистрирован по адресу: г. Благовещенск, ***/***.

Исследовав и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд находит уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Благовещенск, ***, оставшегося после смерти ***, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гайчукова Виктора Алексеевича к Администрации города Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Гайчукову Виктору Алексеевичу, *** года рождения, восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство по завещанию 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Благовещенск, *** после смерти *** ТМ, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                             Н.А. Бредихина

      Решение в окончательной форме изготовлено ***