Дело № 2-8462/11 именем Российской Федерации *** года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Никитина В.Г., при секретаре Пятковой И.Е., с участием Фокина Д.В., с участием прокурора Назаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении Фокина Дмитрия Валентиновича, ***г.р., проживающего по адресу: г. Благовещенск, ***, УСТАНОВИЛ: Начальник ГУ МВД России «Благовещенский» Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Фокина Дмитрия Валентиновича, *** года рождения. В обоснование заявленных требований указал, что Фокин Д.В. *** был осужден Благовещенским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы. *** Фокин Д.В. был освобожден из ФБУ ИК-***, поставлен на профилактический учет, характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Фокина Д.В, проживающего по адресу ***, сроком до ***, одновременно установив ему ограничения в виде запрещения приближаться к территории детских дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстояние ближе 50 метров; запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В судебном заседании Фокин Д.В. относительно удовлетворения заявленных требований не возражал. В судебное заседание не явился начальник ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил в порядке ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Прокурор Назарова Т.В. в своем заключении указала на необходимость установления административного надзора в отношении Фокина Д.В. сроком на один год с установлением ограничений в виде запрещения приближаться к территории детских дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстояние ближе 50 метров; запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 1 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч 3 ст. 3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В данном случае административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона *** от ***). Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В силу части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда от *** Фокин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Согласно справке ФБУ ИК*** от *** Фокин Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***. Освобожден по отбытию срока наказания - ***. Поскольку сведений о досрочном снятии с Фокина Д.В. судимости не имеется, суд, исчисляя трехлетний срок погашения судимости с ***, приходит к выводу о наличии у Фокина Д.В. до настоящего времени такой судимости и возможности установления в отношении него административного надзора. *** Фокин Д.В. был поставлен на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы в органах внутренних дел. Обязался не нарушать общественный порядок, не совершать преступления, предусмотренные УК РФ, административные правонарушения. Согласно справке - характеристики от ***, составленной УУП ОП-1 ГУ МОМВД России «Благовещенский» МВ в отношении Фокина Д.В., последний со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, за время проживания жалоб и нареканий в его адрес не поступало. В настоящее время работает грузчиком в ООО «ХуаФу». В соответствии со ст. 4 Федерального закона *** от *** в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, судом установлено наличие предусмотренных законом (ч. 2 ст. 3 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы») безусловных оснований для установления административного надзора в отношении Фокина Д.В. сроком на один год, а также административных ограничений в виде запрещения приближаться к территории детских дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстояние ближе 50 метров; запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в отдел полиции ***, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ***, для регистрации каждый понедельник в период времени с 8 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. Отказ от применения такого административного ограничения как запрет приближаться к территории детских дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстояние ближе 50 метров, не соответствовал бы задачам установления административного надзора и не позволил бы в полной мере контролировать поведение поднадзорного лица, содействовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Между тем, согласно п. 4 ст. 9 названного закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования начальника ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области удовлетворить. Установить в отношении Фокина Дмитрия Валентиновича, *** года рождения административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить Фокину Дмитрию Валентиновичу административные ограничения: - запретить приближаться к территории детских дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстояние ближе 50 метров; - запрещение пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы муниципального образования города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; - обязательная явка в отдел полиции ***, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ***, для регистрации каждый понедельник в период времени с 8 часов 00 минут до 12 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в оконча тельной форме. Решение в окончательной форме принято ***. Председательствующий Никитин В.Г.