Дело № 2 - 8867/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Фандеевой Г.В., при секретаре Гальцевой А.А., с участием помощника Благовещенского транспортного прокурора Останиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Благовещенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании товара бесхозяйным,- УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным, указав, что *** на склад временного хранения СС (г. Благовещенск, ***) гражданин АВ, прибывший из *** в Россию, поместил ввозимый из *** товар, общим весом 18,8 кг, общей стоимостью *** (***) рублей в составе: Сумка упаковочная, 1 шт., весом 1,2 кг; Клетка, 1 шт., весом 10,5 кг; Нагреватель, 7 шт., весом 2,8 кг; Домик, 1 шт., весом 0,5 кг; Игрушки для животных, 6 шт., весом 3,8 кг. Данные товары были помещены под таможенную операцию временного хранения по складскому свидетельству *** от ***. *** АВ выдано уведомление об истечении срока хранения товаров - *** и необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара до этого срока. Однако до настоящего времени владельцем товара не принято мер к таможенному оформлению товаров и получению его со склада, Благовещенская таможня несет расходы по хранению товара. Заявитель требует признать бесхозяйным товар: Сумка упаковочная, 1 шт., весом 1,2 кг; Клетка, 1 шт., весом 10,5 кг; Нагреватель, 7 шт., весом 2,8 кг; Домик, 1 шт., весом 0,5 кг; Игрушки для животных, 6 шт., весом 3,8 кг. и обратить указанный товар в федеральную собственность. Помощник Благовещенского транспортного прокурора в судебном заседании доводы заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Представитель Благовещенской таможни, АВ в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: складским свидетельством от ***, протоколом задержания товаров и документов на них, отчетом о принятии товаров на хранение от ***, уведомлением от *** ***. Из указанных документов следует, что имущество брошено его собственником и собственник не желает пользоваться своей вещью. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации освобождаются от уплаты госпошлины. Право на предъявление настоящего иска в суд Благовещенского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации предусмотрено ст. 45 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бесхозяйным товар: Сумка упаковочная, 1 шт., весом 1,2 кг; Клетка, 1 шт., весом 10,5 кг; Нагреватель, 7 шт., весом 2,8 кг; Домик, 1 шт., весом 0,5 кг; Игрушки для животных, 6 шт., весом 3,8 кг, общей стоимостью *** (***) рублей и обратить указанный товар в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок. Судья Г.В. Фандеева