Дело № 2-9347/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.
при секретаре Гальцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кисловой Ирине Васильевне о взыскании суммы долга, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Кисловой И.В. о взыскании суммы долга, в обоснование которого указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кисловой И.В. был заключен Договор о потребительском кредитовании *** от ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рубля *** копейки под 39 % годовых сроком на 24 месяца.
Кроме того, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кисловой И.В. был заключен Договор о потребительском кредитовании *** от ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 33 % годовых сроком на 6 месяцев.
Кредитные договоры заключены в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме *** рубля *** копейки и *** рублей соответственно на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счетам ответчика.
Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору *** от *** перед Кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на ***, согласно прилагаемому расчету, составила *** рубля *** копейки, из них: просроченная ссуда (кредит) - *** рубля *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** рублей *** копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** рублей *** копеек; по договору *** от *** перед Кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» на ***, согласно прилагаемому расчету, задолженность составила *** рубля *** копеек, из них: просроченная ссуда (кредит) - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** рублей *** копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** рублей *** копейки.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору *** в размере *** рубля *** копейки; по договору *** в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Истец, ответчик своевременно и в надлежащем порядке извещался о месте и времени разбирательства дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, *** Кислова И.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рубля *** копейки на срок 24 месяца под 39 % годовых.
*** Кислова И.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок 6 месяцев под 33 % годовых.
При этом, Кислова И.В. просила Банк рассматривать настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, содержащихся в данном заявлении, Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. В случае согласия Банка на заключение указанного договора, Кислова И.В. просила Банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем открытия ей банковского счета и зачисления сумм кредита на данный счет.
Как следует из материалов дела, кредит в указанном размере был предоставлен ответчику ***.
В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных законоположений суд считает установленным факт заключения *** между Банком и ответчиком кредитного договора *** и *** соответственно в порядке акцепта истцом оферты ответчика.
Согласно условиям кредитного договора *** процентная ставка по кредиту составляет 39 % в год, в связи с чем ответчику ежемесячно начислялись проценты, начиная с *** по ***, которые, составили *** рублей *** копейки и 33 процента годовых начиная с *** по *** по договору ***, которые составили *** рублей *** копеек.
Как следует из истории проводок по ссудному счету на имя Кисловой И.В. с *** по договорам от *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности, начисленных, но не уплаченных процентов и неустоек.
Согласно представленному суду расчету, задолженность по состоянию на *** по договору *** от *** составила: просроченная ссуда (кредит) - *** рубля *** копеек; просроченные проценты - *** рублей *** копейки; по договору *** от *** составила: просроченная ссуда (кредит) - *** рублей *** копеек; просроченные проценты - *** рублей *** копеек.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств Кислова И.В. суду не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере *** рубля *** копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из раздела «Б» кредитного договора от *** следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, а также за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Рассматривая требования истца о взыскании с заемщика Кисловой И.В. штрафных санкций за нарушение сроков гашения основного долга и начисленных за пользование кредитом от *** процентов, размер которых рассчитан в соответствии с приведенными условиями кредитного договора, в сумме *** рублей *** копеек - пеня за просрочку уплаты кредита и *** рублей *** копеек - пеня за просрочку уплаты процентов, суд признает указанный расчет верным. С учетом периода просрочки, сумма, на которую подлежит начислению пеня, суд не видит оснований для снижения размера пени за просрочку уплаты кредита.
Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска и согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 1 928 рублей 47 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Кисловой Ирины Васильевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от *** *** в размере *** рубля *** копейки; по кредитному договору от *** *** в размере *** рубля *** копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 928 рублей 47 копеек, всего в общей сумме *** (***) рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Г.В. Фандеева