Решение о взыскании суммы долга, судебных расходов



                        Дело № 2-9322/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                       г. Благовещенск

          Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                         Фандеевой Г.В.

при секретаре                                                     Гальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Божкевич Татьяне Ивановне о взыскании суммы долга, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Божкевич Т.И. о взыскании суммы долга, в обоснование которого указало, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и Божкевич Т.И. был заключен Договор о потребительском кредитовании от ***, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 24 % годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме *** рублей на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчиком в счет оплаты внесено *** рублей *** копеек, после *** перечисление денежных средств не производилось

Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

           *** между ОАО АКБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащее ОАО КБ «Региональный кредит» на основании обязательства по договору о потребительскому кредитованию, заключенному между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере: *** рубль *** копейки, из них: просроченная ссуда (кредит) - *** рублей *** копеек, просроченные проценты - *** рублей *** копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 06 копеек.

Истец, ответчик своевременно и в надлежащем порядке извещался о месте и времени разбирательства дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

          Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, *** Божкевич Т.И. обратилась в ОАО КБ «Региональный кредит» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок 36 месяцев под 24 % годовых. При этом, Божкевич Т.И. просила Банк рассматривать настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на условиях, содержащихся в данном заявлении, Условиях кредитования ОАО КБ «Региональный кредит» физических лиц на потребительские цели. В случае согласия Банка на заключение указанного договора, Божкевич Т.И. просила Банк произвести акцепт сделанной в настоящем заявлении оферты путем открытия ей банковского счета и зачисления суммы кредита на данный счет.

Как следует из материалов дела, кредит в указанном размере был предоставлен Божкевич Т.И. банком ***.

В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с частью 1 и 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных законоположений суд считает установленным факт заключения *** между Банком и Божкевич Т.И. кредитного договора в порядке акцепта истцом оферты ответчика.

*** между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО ИКБ «Совкомбанк» перешло право требования по кредитному договору ***, заключенному с ФИО1, в том числе права на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки, а также права на получения всех платежей подлежащих уплате должником в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 24 % в год, в связи с чем ответчику ежемесячно начислялись проценты, начиная с *** по ***.

Как следует из истории проводок по ссудному счету на имя Божкевич Т.И. с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности, начисленных, но не уплаченных процентов.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по состоянию на *** по договору составила: просроченная ссуда (кредит) *** рублей *** копеек; просроченные проценты *** рублей *** копейка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств Божкевич Т.И. суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере *** рубль *** копейки.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска и согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 1 985 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Божкевич Татьяны Ивановны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от *** в общей сумме *** рубль *** копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 06 копеек, всего в общей сумме *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

           Председательствующий судья                                                        Г.В. Фандеева