Дело№2-7564/11

РЕШЕНИЕ

***                                                                                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре Жарковой С.К.

С участием: истцов Карнауховой Л.Г., Кирпика С.В., ответчика Тютиной Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнауховой Людмилы Григорьевны, Кирпика Светланы Викторовны к Тютиной Наталье Сергеевне, Тютиной Анне Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Карнаухова Л.Г., Кирпика С.В. указали, что являются собственниками квартиры *** в г. Благовещенске. В указанной квартире с *** зарегистрированы по месту жительства ответчики Тютина Н.С., Тютина А.А. Однако в спорной квартире они никогда не проживали, оплату за квартиру не производят, тем самым ущемляют права истцов. Фактически ответчики проживают по адресу: ***, в г. Благовещенске. На основании изложенного, просят признать Тютину Наталью Сергеевну, Тютину Анну Александровну не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № ***; обязать УФМС России по Амурской области снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Карнаухова Л.Г., Кирпика С.В. на иске настаивали.

В судебном заседании ответчик Тютина Н.С., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери Тютиной А.А., исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Представитель ответчика УФМС по Амурской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от *** и свидетельства о праве на наследство по закону от *** истцы являются собственниками квартиры *** в г. Благовещенске.

Согласно справки паспортно-регистрационного отдела «Единый информационно-расчетный центр» МП г. Благовещенска от *** *** в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Тютина Н.С., Тютина А.А. *** года рождения.

Согласно свидетельству о рождении *** Тютина А.А. *** года рождения является дочерью Тютиной Н.С.

В соответствии со ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Статьей ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оснований считать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц у суда отсутствуют. Поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом требования истца о признании Тютиной Н.С., Тютиной А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Благовещенск, *** подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку действующее законодательство не содержит нормы прямо предусматривающей возможность снятия с регистрационного учета в связи с признанием лица не приобретшим право пользования жилым помещением, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ применить по аналогии закона абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регламентирующий сходные отношения, то есть снятие с регистрационного учета лица, признанного утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с Положением о федеральной миграционной службе, утвержденным Указом Президента РФ от *** *** регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Тютину Наталью Сергеевну, Тютину Анну Александровну *** года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Благовещенск, ***.

Обязать УФМС по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации Тютиной Натальи Сергеевны, Тютиной Анны Александровны по адресу: г.Благовещенск, ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                                            В.В. Бабич