Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске Дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ефремовой Е.А. о взыскании долга, У с т а н о в и л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с данным иском, указав, что *** между Банком и Ефремовой Е.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей *** копейки под 0,13 % в день на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязалась возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Просрочка уплаты имеется с *** г. Истец требует досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек (из них: основной долг - *** рубля *** копейки, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, неустойка частично - *** рублей (при расчетной сумме неустойки - *** рубля *** копейки)), расходы по уплате государственной пошлины - 3 501 рубль 58 копеек. В судебном заседании представитель истца высказывала те же доводы. Пояснила, что последний платеж по кредиту ответчик сделала в июле 2011 г., частично погасила просроченную задолженность. С этого времени платежей в погашение кредита не поступало. Ответчик в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч.1 ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно кредитному договору, заключенному ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк с Ефремовой Е.А. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рублей *** копейки на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 0,13 % в день. По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора. Пунктом 3.2.6. кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки следующий за днем, который установлен Договором. Факт получения кредита подтверждается заявлением на получение кредита от ***, распоряжением на предоставление кредитных средств от ***, выпиской по счету, представленной истцом,ответчиком не оспаривается. Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с *** г. имеется просрочка возврата кредита и уплаты процентов. Расчет долга выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов по состоянию на *** обоснованы. Ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер начисленной неустойки уменьшен истцом с *** рублей *** копеек до *** рублей, что соразмерно последствиям нарушения обязательств ответчиком. Оснований для дальнейшего уменьшения неустойки суд не усматривает в силу ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание длительность просрочки уплаты долга. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 501 рубль 58 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ефремовой Елены Альбертовны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»: - долг по кредитному договору от *** - *** рублей *** копеек (включая основной долг - *** рубля *** копейки, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копейки, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей); -в счет возмещения судебных расходов - *** рубль *** копеек. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** Судья