Дело № 2-3325/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре Гальцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Иваненко Екатерине Анатольевне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился с настоящими исковыми требованиями к Иваненко Е.А., указав, что *** от Иваненко Е.А. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей на 39 месяцев под 42 процентов в год.
По условиям договора сумма кредита и проценты должны уплачиваться частями в срок до ***. Однако, с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Иваненко Е.А. задолженность по кредитному договору *** рубль *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек, задолженность по процентам - *** рубль *** копеек, задолженность по неустойке - *** рубля, госпошлину в порядке возврата в размере *** рубль *** копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Иваненко Е.А. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме.
На основании ч.ч. 1, 2 соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания ей иска, указанные последствия ей понятны.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Иваненко Е.А., требования истца АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Иваненко Екатерине Анатольевне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубль *** копейки.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иваненко Екатерины Анатольевны в пользу АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по договору кредитования в сумме 122 *** рубль *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек, начисленные, но не уплаченные проценты - *** рубль *** копеек, неустойку в размере *** рубля *** копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме - *** рубль 64 копейки, а всего взыскать *** (***) рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Г.В. Фандеева