Дело *** мировой судья Горбаконенко А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
***года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО2
дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязать ответчика перенести забор,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязать ответчика перенести забор, указав, что является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 651 кв. метр, расположенного в ***, вторая часть земельного участка принадлежит ответчику. В настоящее время ответчик не дает возможности проезда транспорту через свой земельный участок на ее (истца) участок, засеял весь участок, не соглашается переносить забор, чтобы земельные участки обоих собственников были равными.
Истец требовала обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, изъять у ответчика 59 кв. метров принадлежащего ей земельного участка, обязать ответчика перенести забор, разграничивающий земельные участки в соответствии с долями.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчика.
Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ФИО2 требует решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
1. Стороны определили порядок пользования земельным участком, принадлежащим им на праве общей долевой собственности и расположенном по адресу: г. ***. следующим образом:
Граница между земельными участками сторон переносится на три метра девять сантиметров (3,09 м) от существующей линии забора в сторону участка ФИО2 с отступлением от внешней стены дома ФИО2 на 1 метр. Длина забора 19,4 м. Площадь земельного участка, дополнительно передаваемого ФИО3 составляет 59, 95 кв. м.
2. ФИО3 отказывается от всех исковых требований к ФИО2.
3. Сергачев Владимир Иванович обязуется в срок до *** года освободить земельный участок, передаваемый ФИО3 от насаждений и построек.
4. Действия, предусмотренные пунктом ***, совершаются ФИО3 в присутствии ФИО2
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным, в соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.
В силу п. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, в связи с чем, решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязать ответчика перенести забор подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 220, 327 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:
1. Стороны определили порядок пользования земельным участком, принадлежащим им на праве общей долевой собственности и расположенном по адресу: г. ***. следующим образом:
Граница между земельными участками сторон переносится на три метра девять сантиметров (3,09 м) от существующей линии забора в сторону участка ФИО2 с отступлением от внешней стены дома ФИО2 на 1 метр. Длина забора 19,4 м. Площадь земельного участка, дополнительно передаваемого ФИО3 составляет 59, 95 кв. м.
2. ФИО3 отказывается от всех исковых требований к ФИО2.
3. Сергачев Владимир Иванович обязуется в срок до *** года освободить земельный участок, передаваемый ФИО3 от насаждений и построек.
4. Действия, предусмотренные пунктом ***, совершаются ФИО3 в присутствии ФИО2
Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязать ответчика перенести забор - отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев в Амурский областной суд.
Председательствующий Г.В. Фандеева