Дело *** мировой судья Горбаконенко А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ФИО3
дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, -
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ответчик является собственником транспортного средства - ФИО4, государственный номер ***. Ответчику был начислен транспортный налог за *** г., со сроком уплаты *** года. В указанный срок налог плательщиком оплачен не был. В связи с неуплатой, в установленный срок сумма недоимки по сроку уплаты *** г. составила 825 рублей.
В целях разрешения вопроса во внесудебном порядке, в соответствии с НК РФ налоговой инспекцией ответчику *** года было направлено требование об уплате налога и пени. Транспортный налог уплачен не был.
На основании изложенного истец требовал взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за *** год в сумме 825 рублей, пеня 132 рубля 16 копеек.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что трактор ФИО4 был снят с учета в связи с его реализацией *** года.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу положений ст. 256, 357 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства
Транспортный налог относится к категории региональных, то есть поступающих в бюджет субъекта РФ, порядок, сроки, ставки его уплаты регулируются Законом Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области».
Как видно из содержания ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Анализ указанных норм позволяет суду сделать вывод о том, что требования об уплате транспортного налога закон возлагает на лицо, на имя которого транспортное средство зарегистрировано, а не на фактического его владельца.
Как установлено судом, следует из представленной справки инспекции ФИО0 от *** года, трактор ФИО4 Л гос. номер *** снят с регистрационного учета ФИО3 *** года для реализации другому владельцу.
В соответствии с п. 4,5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел, утвержденных Приказом Министерства Внутренних дел РФ от *** года *** установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами <1>, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке
Таким образом, у собственника транспортного средства существует обязанность по снятию с учета в подразделениях Госавтоинспекции транспортные средства в связи с прекращением права собственности на него. ФИО3, как следует из дела, все действия по снятию транспортного средства с учета были предприняты, в связи с чем по состоянию на *** года он не мог являться плательщиком транспортного налога.
Таким образом, требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за *** год.
Решение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, по правилам ст. 362 - 364 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224, 225, 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года - отменить, по делу принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании транспортного налога за период *** год - отказать.
Апелляционное решение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев.
Судья Г.В. Фандеева