Дело *** мировой судья Герасименко В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой,
при секретаре ФИО1,
с участием заявителя ФИО3,
представителя ФИО5 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи от *** года, -
УСТАНОВИЛРешением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года были частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО4, А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
*** года ФИО3 на указанное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, одновременно, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения мирового судьи в связи с тем, что мотивированное решение было получено по почте *** года.
Определением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ФИО3 было отказано в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска такого срока.
В апелляционной частной жалобе ФИО3 требует определение мирового судьи от *** года отменить, как необоснованное. Указывает, что мотивированное решение было получено только *** года, реализовать свое право на обжалование решения мирового судьи ранее получения решения суда, без ознакомления с его текстом, он не мог.
В суде апелляционной инстанции заявитель настаивал на доводах частной жалобы.
Представитель ФИО5 считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Как видно из дела, *** года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** было вынесено решение по делу по иску ФИО0 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании оглашено мотивированное решение, ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал.
Таким образом, решение мирового судьи по правилам ст. 107, 108 ГПК РФ, вступило в законную в силу *** года.
Согласно штампу на апелляционной жалобе, поданной на решение мирового судьи, подана она ответчиком впервые *** года, то есть за рамками установленного ст. 321 ГПК ИРФ, срока.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В качестве доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, ответчик указывает на то, что фактически решение им было получено только *** года, реализовать свое право на обжалование решения суда ранее указанного срока он возможности не имел.
Согласно почтовому уведомлению л.д. 44), имеющемуся в материалах дела, копия решения суда была получена ФИО3 *** года. Принимая во внимание, что реализовать свое право на обжалование решения суда ответчик имел возможность только после ознакомления с его текстом, суд апелляционной инстанции находит причину пропуска процессуального срока для обжалования решения суда уважительной, а срок подлежащим восстановлению.
Определение мирового судьи подлежит отмене в силу ст. 362-364 ГПК РФ как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 224, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года отменить.
Восстановить ФИО3 срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года.
Настоящее гражданское дело возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** для решения вопроса, связанного с поступлением апелляционной жалобы.
Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора Амурский областной суд в течение шести месяцев.
Председательствующий