Определение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело *** мировой судья Герасименко В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Г.В. Фандеевой,

при секретаре ФИО1,

с участием заявителя ФИО3,

представителя ФИО5 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи от *** года, -

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года были частично удовлетворены исковые требования ФИО5 к ФИО4, А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

*** года ФИО3 на указанное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, одновременно, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения мирового судьи в связи с тем, что мотивированное решение было получено по почте *** года.

Определением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ФИО3 было отказано в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска такого срока.

В апелляционной частной жалобе ФИО3 требует определение мирового судьи от *** года отменить, как необоснованное. Указывает, что мотивированное решение было получено только *** года, реализовать свое право на обжалование решения мирового судьи ранее получения решения суда, без ознакомления с его текстом, он не мог.

В суде апелляционной инстанции заявитель настаивал на доводах частной жалобы.

Представитель ФИО5 считает определение мирового судьи законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как видно из дела, *** года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** было вынесено решение по делу по иску ФИО0 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании оглашено мотивированное решение, ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал.

Таким образом, решение мирового судьи по правилам ст. 107, 108 ГПК РФ, вступило в законную в силу *** года.

Согласно штампу на апелляционной жалобе, поданной на решение мирового судьи, подана она ответчиком впервые *** года, то есть за рамками установленного ст. 321 ГПК ИРФ, срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, ответчик указывает на то, что фактически решение им было получено только *** года, реализовать свое право на обжалование решения суда ранее указанного срока он возможности не имел.

Согласно почтовому уведомлению л.д. 44), имеющемуся в материалах дела, копия решения суда была получена ФИО3 *** года. Принимая во внимание, что реализовать свое право на обжалование решения суда ответчик имел возможность только после ознакомления с его текстом, суд апелляционной инстанции находит причину пропуска процессуального срока для обжалования решения суда уважительной, а срок подлежащим восстановлению.

Определение мирового судьи подлежит отмене в силу ст. 362-364 ГПК РФ как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 224, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года отменить.

Восстановить ФИО3 срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года.

Настоящее гражданское дело возвратить мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** для решения вопроса, связанного с поступлением апелляционной жалобы.

Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора Амурский областной суд в течение шести месяцев.