Определение взыскании задолженности по оплате оказанных услуг



Дело *** Мировой судья Боровиков Р.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Кирилюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу Томашевской Г.Г.,

У с т а н о в и л :

*** г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** принято решение по иску ФИО1 к Томашевской Г.Г. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме.

*** г. ответчиком подана апелляционная жалоба на данное решение и заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства ответчик указала, что не имела возможности подать апелляционную жалобу в срок, установленный ГПК РФ, по причине получения травмы *** г.

Определением мирового судьи от *** г. в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В апелляционной частной жалобе заявитель требует отменить определение мирового судьи от *** г. как необоснованное.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Томашевская Г.Г. пояснила, что в *** г. перенесла операцию на сердце. В настоящее время по состоянию здоровья, ей трудно участвовать в рассмотрении судебных споров.

*** г. упала со стула и повредила ногу, длительное время не могла вставать и ходить, выходить на улицу. При этом помощь по уходу оказывала дочь.

Третье лицо- Пивоварова Г.М. считает жалобу обоснованной.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения мировым в окончательной форме.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или события, которыми определено его начало.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения оглашена *** г., в окончательной форме решение принято ***г.

Следовательно, процессуальный срок на обжалование решения начинается с *** г., последний день срока *** г.

Апелляционная жалоба подана Томашевской Г.Г. ***г., после истечения срока, установленного федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, её подавшему, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами.

Допрошенная в суде апелляционной инстанции свидетель ФИО0 показала, что является сестрой заявителя.

Также показала, что в конце *** г. Томашевская Г.Г. вешала шторы и упала с табурета, получив сильные ушибы, из-за чего длительное время не могла свободно двигаться, в том числе - по квартире. По этому поводу к врачу не обращалась, так как за ней ухаживали родственники, ставили компрессы.

Доводы заявителя о том, что имеющиеся у нее заболевания в совокупности с ушибами, полученными в конце *** г., препятствовали свободному передвижению, подтверждаются представленными заявителем медицинскими документами.

В этой связи суд принимает во внимание, что Томашевская Г.Г. является инвалидом второй группы бессрочно.

При данных обстоятельствах суд считает, что в период, установленный для подачи апелляционной жалобы, Томашевская Г.Г. в силу уважительных причин не имела возможности подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

Ходатайство Томашевской Г.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Определение мирового судьи подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 362 ГПК РФ из-за неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** г. отменить, разрешить вопрос по существу. Томашевской Галине Георгиевне восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от *** г.

Дело возвратить мировому судье для выполнения действий, связанных с принятием апелляционной жалобы.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200