Дело *** мировой судья Герасименко В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой
при секретаре Т.В. Гололобовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи от *** года,-
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилось в суд с иском к Поспеловрй Л.М. с требованиями о взыскании долга по договору кредитования.
*** года по указанному делу мировым судьей постановлено решение, на которое *** года представителем истца была подана апелляционная жалоба. Определением от *** года представителю истца было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года апелляционная жалоба была возвращена заявителю как поданная по истечению срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи.
В апелляционной частной жалобе истец требует определение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи от *** года пропущен по уважительной причине, определение суда от *** года не было получено вовремя, что исключило возможность его обжалования. Полагает, что оснований для возврата апелляционной жалобы не имелось.
В суде апелляционной инстанции заявитель поддержал доводы частной жалобы.
Заинтересованное лицо Поспелова Л.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Порядок обжалования решений мирового судьи установлен ст. 321 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Определением мирового судьи от *** года представителю ФИО1 в восстановлении срока на апелляционное обжалование решение мирового судьи отказано.
Указанное определение, как видно из дела, представителем ФИО1 не обжаловалось, а, следовательно, вступило в законную силу *** года.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу - в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Принимая во внимание, что определением мирового судьи от *** года в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи представителю заявителя было отказано, определение суда вступило в законную силу, следовательно, основания для возврата апелляционной жалобы, установленные ст. 324 ГПК РФ, имелись.
Доводы заявителя о невозможности обжалования определения мирового судьи от *** года, суд апелляционной инстанции находит надуманными, поскольку право обжалования определений мирового судьи предусмотрено ст. 331 ГПК РФ, при необходимости с совершением действий, указанных в ст. 108 - 112 ГПК РФ.
Определение мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения, установленных ст. 362-364 ГПК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 224, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** года оставить без изменения, а апелляционную частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев.
Судья Г.В. Фандеева