Дело *** Мировой судья Герасименко В.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
По апелляционной жалобе ФИО3,
Дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав, что состояла в браке с ФИО3, от брака - сын ФИО4 *** г.р. После расторжения брака сын проживает совместно с ней, материальную помощь на содержание сына ответчик оказывает нерегулярно, в связи с этим требовала взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика ежемесячно.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчика.
Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** *** г. иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик требует отменить решение мирового судьи как необоснованное. Указывает, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ФИО4, ***.р. от первого брака, ФИО5, *** г.р. от второго брака. На содержание ФИО5 выплачивает алименты в размере 1/4 заработка в соответствии с соглашением об уплате алиментов от ***г. Считает, что обязан выплачивать на содержание двоих детей 1/3 часть заработка, соответственно, на содержание ФИО4 - 1/6 часть заработка.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец высказывала те же доводы. Пояснила, что перечисление части алиментов на банковский счет ребенка не отвечает интересам ребенка, поскольку этими средствами невозможно будет пользоваться.
Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и ( или ) иного дохода родителей.
Ответчик имеет регулярный, стабильный заработок.
Ссылки ответчика на наличие у него обязательств по кредитному договору, суд не принимает, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности по содержанию ребенка в том объеме, в котором это установлено законодательством.
Судом установлено, что ответчик имеет обязательства по содержанию двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, *** г.р. и ФИО5, ***.р. Следовательно, размер алиментов, которые могут быть взысканы судом на содержание каждого из детей, равен 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, при общем размере взыскиваемых алиментов- 1/3 часть всех видов заработка ответчика.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию на содержанные сына ФИО4, мировой судья не учел обязанность ответчика содержать сына Николая.
В части размера взысканных алиментов решение мирового судьи подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 362 ГПК РФ из-за неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права.
Рассмотрев требования ответчика о перечислении 50 процентов алиментах платежей на банковский счет ребенка, о понуждении истца к предоставлению отчета об использовании алиментов, суд считает их не подлежащими удовлетворению в силу ч. 2 ст. 60 СК РФ в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что перечисление части алиментных платежей на банковский счет ребенка отвечает интересам ребенка и вызвано реальной необходимостью.
В этой связи суд принимает во внимание, что ответчик проживает в ином населенном пункте, имеет ребенка от другого брака, не привел конкретных фактов, подтверждающих недобросовестность истца в использовании денежных средств, предоставляемых на содержание ребенка, либо использования этих средств вопреки интересам ребенка.
Обязанность взыскателя по предоставлению отчета плательщику алиментов в использовании полученных денежных средств действующее законодательство не устанавливает.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** г. в части размера взысканных алиментов изменить, в остальной части - оставить без изменения. Изложить решение в следующей редакции.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, *** г. рождения, алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и ( или) иного дохода ежемесячно, начиная с ***г. и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 рублей.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.
Судья