Дело *** Мировой судья Дола Е.П.
АП Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Апелляционную частную жалобу ФИО5 области,
У с т а н о в и л :
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пеней, в связи с неуплатой взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому судебному участку *** от *** г. в принятии заявления отказано. Мировой судья посчитал, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В апелляционной жалобе ФИО7 требует отменить определение мирового судьи от *** г. как необоснованное.
Указывает, что заявление подписано начальником ФИО9 ФИО3, имеющей право на подписание данного иска в силу должностных полномочий и прав, предоставленных Федеральным законом от ***г. ***, согласно которому осуществление контроля за уплатой страховых взносов в пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования возлагается на Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
При рассмотрении апелляционной жалобы представитель заявителя высказывала те же доводы.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в исковом заявлении ФИО11 требует взыскать с ФИО2 задолженность по платежам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
В силу п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ***г. *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за уплатой страховых взносов осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В силу под. 9 п. 1 ст. 29 Федерального закона 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, выводы мирового судьи об отсутствии у руководителя ФИО12 права на предъявление данного иска ошибочны. Определение мирового судьи подлежит отмене в силу ч. 1 ст. 362 ГПК РФ из-за нарушения норм процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** г. отменить.
Заявление ФИО13 возвратить мировому судье для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству и рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.
Судья