Дело № 11-300/2011 мировой судья СЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
***
Благовещенский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Г.В. Фандеевой
при секретаре А.А. Гальцевой,
с участием представителя истца Евдокимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Олиферова Владимира Алексеевича
дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области к Олиферову Владимиру Александровичу о взыскании пени по страховым взносам,-
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске обратилось в суд к Олиферову В.А. с требованием о взыскании пени на сумму недоимки по страховым взносам, указав, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, не уплачивал своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за *** год. *** Олиферов В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы в Пенсионный фонд оплатил лишь ***.
В досудебном порядке ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по пени на задолженность по страховым взносам, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец требует взыскать с ответчика пени на задолженность *** года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме *** рублей *** копейки, в том числе, пени на страховую часть пенсии *** рублей *** копейки.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчика.
Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ к Олиферову В.А. удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме *** рублей.
В апелляционной жалобе ответчик требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что освобожден от уплаты налогов как ветеран Великой Отечественной войны.
В суде апелляционной инстанции представитель истца считает решение мирового судьи законным и обоснованным, с доводами апелляционной жалобы не согласна и настаивала на отзыве на апелляционную жалобу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как видно из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ***, Олиферов В.А. был зарегистрирован и осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с *** по ***, прекратил указанную деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у Олиферова В.А. возникают на основании Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" *** от ***, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 которого индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, обязанность по уплате страховых взносов не ставится Законом в зависимость от факта осуществления ими предпринимательской деятельности и получения дохода. Обязательства по уплате страховых взносов возникают с момента регистрации индивидуального предпринимателя и заканчиваются с момента аннулирования предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что ответчик является плательщиком фиксированного платежа в пенсионный фонд РФ. Свои обязательства не исполнял надлежащим образом.
*** ответчику было выставлено требование *** об уплате пени в сумме *** рублей *** копейки за *** год в срок до ***.
Неуплата в добровольном порядке в срок, указанный в требованиях, суммы задолженности послужила для истца основанием для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании пени.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 18 ФЗ от *** *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 28 закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа, минимальный размер фиксированного платежа является обязательным для уплаты. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации
Минимальный размер обязательного фиксированного платежа подлежит уплате независимо от размера полученного дохода и осуществления предпринимательской деятельности, срок уплаты фиксированного платежа за текущий год в случае прекращения предпринимательской деятельности - дата исключения из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей (ЕГРИП).
В судебном заседании установлено, следует из иска, что пеня сформировалась в связи с уплатой ответчиком страховых платежей в *** году несвоевременно.
Согласно ст. 26 ФЗ от *** *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ за *** год, начиная с *** по состоянию на *** составила на СЧ пенсии *** рублей *** копейки.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени обосновано.
Доводы ответчика о том, что он имеет льготу по оплате страховых взносов, поскольку является ветераном Великой Отечественной войны, необоснованны.
В силу ст. 56 НК РФ, льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере. Нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуального характера.
В силу ст. 15 ФЗ «О ветеранах», в перечень льгот, предоставляемых ветеранам Великой Отечественной войны льготы по уплате страховых взносов не входят. Кроме того, такие льготы не предусмотрены и действующим Налоговым кодексом Российской Федерации.
Между тем, в силу ст. 26 ФЗ от *** *** «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что истцом предпринимались меры к решению вопроса о взыскании недоимок по взносам с ответчика в добровольном порядке, однако такие требования истца ответчиком исполнены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Между тем, при разрешении вопроса о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины, мировым судьей не учтены положения закона о предоставлении льгот по уплате государственной пошлины ветеранам Великой Отечественной войны.
В силу ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются ветераны Великой Отечественной войны. При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Решение мирового судьи подлежит отмене в части распределения расходов по оплате государственной пошлины, по правилам ст. 362-364 ГПК РФ, как постановленное в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
В остальной части решение мирового судьи законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. 199, 329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в части распределения расходов по оплате государственной пошлины - отменить.
В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.
Апелляционное решение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев.
Председательствующий судья Г.В. Фандеева