Определение о взыскании неустойки



Дело № 11-281/2011 Мировой судья ОВ


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

По апелляционной жалобе ОАО АКБ «Росбанк»,

Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Брижатому В.А. о взыскании неустойки,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с данным иском, указав, что вступившим в законную силу решением мирового судьи по Свободненскому районному судебному участку Амурской области с ОАО АКБ «Росбанк» от *** в пользу Брижатого В.А. взысканы комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от *** - *** рублей, по кредитному договору от *** - ***, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - *** рублей *** копейки.

Фактически уплаченные комиссии по кредитному договору от *** составляют: за открытие ссудного счета - *** рублей, ведение ссудного счета - *** рублей; по кредитному договору от ***: за открытие ссудного счета - *** рублей, за ведение ссудного счета - *** рубль.

Истец требовал взыскать с ответчика излишне взысканные решением суда от *** денежные средства по оплате комиссий - *** рублей, по оплате государственной пошлины - *** рублей. Также требовал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (необоснованно взысканными суммами комиссий) - *** рублей *** копейки, расходы по оплате государственной пошлины - *** рублей.

Представитель ответчика иск не признала, указывала, что решение от *** вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в иске отказано.

В апелляционной жалобе ОАО АКБ «Росбанк» требует отменить решение мирового судьи как необоснованное. Указывает, что при рассмотрении дела мировым судьей по Свободненскому районному судебному участку Амурской области ОАО АКБ «Росбанк» не было предоставлено время для подготовки справок о размере удержанных по кредитам комиссий, поэтому размер комиссий определен судом неверно.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны в суде Ное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи по Свободненскому районному судебному участку Амурской области от *** с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Брижатого В.А. взысканы комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от *** - *** рублей, по кредитному договору от *** - *** рубль, возмещены расходы по оплате государственной пошлины - *** рублей *** копейки.

Доводы истца в части взыскания денежных средств - *** рублей и возмещения судебных расходов на сумму *** рублей сводятся к оспариванию данного решения.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С учетом изложенного, производство по делу в части взыскания излишне удержанных денежных средств по оплате комиссий - *** рублей, по оплате государственной пошлины - *** рублей подлежит прекращению.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом не доказан факт неправомерного удержания ответчиком сумм, взысканных по решению суда, поэтому оснований для взыскания процентов нет.

Решение мирового судьи в части отказа во взыскании удержанных денежных средств по оплате комиссий, суммы, взысканной по оплате государственной пошлины, подлежит отмене на основании ч.1 ст.362 ГПК РФ из-за нарушения норм материального и процессуального права.

В остальной части решение мирового судьи законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в части отказа во взыскании удержанных денежных средств по оплате комиссий, суммы, взысканной по оплате государственной пошлины, отменить. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ «Росбанк» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200