Дело № 11-319/2011 г. Мировой судья ОВ А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е *** год г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Фандеевой Г.В., при секретаре Гальцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске по апелляционной жалобе Мороз Т.Ю. дело по иску УПФР в г.Благовещенске Амурской области к Мороз Тамаре Юрьевне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,- У с т а н о в и л: ГУ УПФР в г. Благовещенске обратилось с иском к Мороз Т.Ю. с требованиями о взыскании страховых взносов, указав, что ответчик осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность ***, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за *** год. В досудебном порядке ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако задолженность до настоящего времени не внесена. Просит суд взыскать с Мороз Т.Ю. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме *** рубля *** копейки, пени на задолженность *** года в сумме *** рублей *** копеек, в том числе пени на страховую часть пенсии *** рубля *** копеек, а также пени, начисленные с *** на сумму задолженности с учетом 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты задолженности. Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие истца, ответчика. Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** исковые требования ГУ УПФР в г. Благовещенске к Мороз Т.Ю. удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное, указывает, что задолженности перед пенсионным фондом не имеет. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление с отказом от иска к Мороз Т.Ю. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Просят прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ГУ УПФР в г. Благовещенске разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу п. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ГУ УПФР в г. Благовещенске от иска к Мороз Т.Ю. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд принимает отказ ГУ УПФР в г. Благовещенске от иска. При данных обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст. ст. 328, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска ГУ УПФР в г. Благовещенске к Мороз Татьяне Юрьевне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по иску УПФР в г.Благовещенске Амурской области к Мороз Татьяне Юрьевне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование - отменить. Производство по делу по иску УПФР в г.Благовещенске Амурской области к Мороз Татьяне Юрьевне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование - прекратить. Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. На определение может быть подана надзорная жалоба в Амурский областной суд в течение шести месяцев. Судья Г.В. Фандеева