Дело № 11-396/2011 г.                                      Мировой судья ФИО1

              А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Апелляционную частную жалобу ОАО АКБ «Росбанк»,

                                     У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** принят отказ ОАО АКБ «Росбанк» от иска к Орловой Т.А. о взыскании долга.

Отказ от иска заявлен ОАО АКБ «Росбанк» со ссылкой на добровольное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Определением мирового судьи от *** ОАО АКБ «Росбанк» отказано в удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В частной жалобе ОАО АКБ «Росбанк» требует отменить указанное определение, как необоснованное.

При рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции представитель ОАО АКБ «Росбанк» высказывал те же доводы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 010 рублей 24 копеек. Истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после предъявления иска. Производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При этом мотивы отказа от иска при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции не влияют на право истца на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (абз.3 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ).

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная ОАО АКБ «Росбанк» при подаче иска - 1 010 рублей 24 копейки, подлежит возврату.

Определение мирового судьи подлежит отмене на основании ч.1 ст.362 ГПК РФ из-за нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** отменить. Разрешить вопрос по существу.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину в размере 1 010 рублей 24 копеек, уплаченную ***, при подаче искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» к Орловой Татьяне Анатольевне о взыскании долга.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья