Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов



Дело ***                                                                мировой судья АВ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года                                                                                     г. Благовещенск

            Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                     Фандеевой Г.В.

при секретаре                                                                  Гальцевой А.А.,

с участием представителя истца Моргунова А.Г.,

ответчиков Марченко А.Н., Завьяловой М.А.

     рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Марченко Андрея Николаевича

дело по иску ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Марченко Андрею Николаевичу, Завьяловой Марии Александровне, Марченко Екатерине Андреевне, Акиловой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Марченко А.Н., Е.А., Завяьловой М.А., Акиловой Н.А, с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики, являясь членами одной семьи, осуществляют пользование квартирой *** *** города Благовещенска. Коммунальный услуги ответчиками оплачиваются несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем в период с *** по *** образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек.

В силу ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, п.з п. 52 раздела 5 Постановления Правительства РФ от *** *** «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», члены семьи собственника жилого помещения обязаны вносить платежи за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствие с постановлением Мэра г. Благовещенска от *** *** функции сбора денежных средств за жилье и коммунальные услуги осуществляется КС Агентскими договорами *** от ***, *** от ***, *** от ***, Договора возмездного оказания услуг *** от ***, Договора субкомиссии *** от ***, Договора субкомиссии *** от ***, сборы платежей по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, элекртосбережению, по вывозу ТБО, содержание и ремонт жилья осуществляет ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания».

ООО «Энергокомфорт. Амур» предпринималась попытка досудебного урегулирования спора, в платежном документе, выставленном для оплаты коммунальных услуг, ежемесячно указывался размер возникшей задолженности, однако, в добровольном порядке такая задолженность ответчиками погашена не была.

Истец требовал взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с *** по *** задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля *** копейки.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие ответчиков.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** исковые требования ООО «Энергокомфорт. Амур» к Марченко А.Н., Е.А., Завьяловой М.А,, Акиловой Н.А. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик Марченко А.Н. требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что в спорной квартире не проживает с весны *** года, в *** года брак между ним и Завьяловой М.А. был расторгнут, в настоящее время он и она состоят в других браках, он, проживает с *** года, по ***.

В суде апелляционной инстанции представитель истца изменил предмет иска, просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в солидарном порядке с Завьяловой М.А. и Марченко Е.А. в размере *** рублей *** копеек, от исковых требований к Марченко А.Н., Акиловой Н.А. отказался, отказ принят судом, о чем вынесено определение от ***.

Ответчик Марченко А.Н. иск не признал, указал, что с *** года в спорной квартире не проживает, но зарегистрирован, по новому месту жительства коммунальные услуги не оплачивает. Между тем, по исполнительному документу на основании указанного решения, с него взыскано в пользу истца *** рубль. Просил в иске отказать.

Ответчик Завьялова М.А. суду пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг имеется, платежи не вносятся в связи с тяжелым материальным положением. Пояснила, что после расторжения брака с Марченко А.Н., он в квартире не проживал.

Ответчики Марченко Е.А., Акилова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших рассматривать дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности по состоянию на ***, что квартира *** находится в муниципальной собственности, ответчики осуществляют пользование квартирой..

Согласно представленным поквартирной карточке и карточкам прописки, в спорной квартире в период с *** по *** зарегистрированы Жак З.А., которая умерла ***; Завьялова М.А., Марченко А.Н., Марченко Е.А., Марченко (ныне Акилова) Н.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В ч. 1 статьи 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно приложению *** к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ *** от ***, расчет размера платы за коммунальные услуги производятся в зависимости от количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Правильность требований истца подтверждается также подпунктом 3 пункта 1 Приложения *** к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от *** ***, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение определяется по формуле, одним из значений которой является количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В соответствии с п. 54 Правил, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение и газоснабжение.

Пунктом 56 Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагается документ, подтверждающий продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов вправе обратиться заинтересованное лицо.

По правилам ст. 12, 56 ГПК РФ, судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

В судебном заседании установлено, что брак между Марченко А.Н. и Завьяловой М.А. расторгнут, следовательно, за спорный период у ответчиков имеется долевая ответственность по оплате коммунальных услуг. Указанные обстоятельства отражены истцом и в представленном в судебное заседание расчете исковых требований, который суд апелляционной инстанции находит выполненным правильно, в соответствии с тарифами электропотребления, количеством проживающих в квартире граждан. Доказательств неправомерности расчета задолженности, представленного истцом, ответчиками суду не представлено.

Полномочия ООО «Энергокомфорт. Амур» на осуществление сбора платежей с граждан по оплате коммунальных услуг подтверждаются представленными истцом документами.

В соответствии с Постановлением Мэра г. Благовещенска от *** *** сбор денежных средств по оплате коммунальных услуг осуществляет ОАО КС Также согласно Постановлению Мэра г. Благовещенска от *** *** КС переданы функции по начислению оплаты и КС определенно получателем средств поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Как усматривается из представленных: агентских договоров, заключенных между КС и ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания», *** от ***, *** от ***, *** от ***, Договора возмездного оказания услуг *** от ***, Договоров субкомиссии, заключенных между указанными сторонами, *** от ***, *** от ***, сборы платежей по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, элекртосбережению, по вывозу ТБО, содержание и ремонт жилья осуществляет ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания».

Согласно Свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» состоит в ИФНС *** по Амурской области в качестве юридического лица с ***.

Согласно ст. 2 Устава ООО «Энергокомфорт Амур», одной из видов деятельности, которую общество вправе осуществлять является оказание услуг по сбору денежных средств с население за оказанные коммунальные услуги».

Следовательно, именно ООО «Энергокомфорт. Амур» наделено правом истребовать задолженность по оплате коммунальных услуг с населения.

На основании изложенного, с учетом отказа истца от исковых требований в части, с ответчиков Завьяловой М.А. и Марченко Е.А. в пользу истца ООО «Энергокомфорт. Амур» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере *** рублей *** копеек.

Одновременно, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубля.

Решение мирового судьи подлежит изменению по правилам ст. 362 - 364 ГПК РФ, как постановленное в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Нарушением норм процессуального и материального права.

Руководствуясь ст. 199, 329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** - изменить, изложить решение в следующей редакции.

Взыскать с Завьяловой Марии Александровны и Марченко Екатерины Андреевны в солидарном порядке в пользу ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины *** рубля, а всего взыскать *** (***) рублей *** копеек.

Апелляционное решение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев.

Председательствующий                                                                                     Г.В. Фандеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200