Дело № 11- 525/2011 мировой судья ОВ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Г.В. Фандеевой при секретаре А.А. Гальцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу представителя Пугач Ольги Сергеевны - Джабраиловой В.Б. на определение мирового судьи от ***, - УСТАНОВИЛ Пугач О.С. обратилась к мировому судье с иском к ИП Чубину А.Н. с требованиями о взыскании материального ущерба *** рублей *** копеек, компенсации морального вреда *** рублей, судебных расходов. Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** исковое заявление Пугач О.С. оставлено без движения, истцу предложено указать имя и отчество ответчика, представить в суд копии приложений к исковому заявлению для ответчика. В апелляционной частной жалобе истец требует определение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что указание имени и отчества ответчика не является обязательным, копии материалов к иску приложены. В суд апелляционной инстанции заявитель не явился, о слушании дела извещен. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Пугач О.С. обратилась к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** с иском к ИП Чубину А.Н. с требованиями о взыскании материального ущерба. При этом, имя и отчество ответчика не указаны. Требования, которые предъявляются к содержанию искового заявления, установлены ст. 131 - 132 ГПК РФ. В силу ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения. Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Как видно из искового заявления и указания приложения к нему, копии документов истцом представлены по количеству лиц, участвующих в деле (2 экземпляра), за исключением тех, которые у ответчика имеются (копия амбулаторной карты, копии чеков на лечение). При таких обстоятельствах, оснований для оставления искового заявления в связи с непредставлением копий приложений суду, не имелось. Не указание истцом в иске места жительства ответчика, в данном случае, является основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку истцом при подаче иска не соблюдены требования ст. 131 ГПК РФ, наименование ответчика указано ненадлежащим образом. Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. По правилам ст. 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. При таких обстоятельствах, исковое заявление в данной части подлежало оставлению без движения по правилам ст. 136 ГПК РФ. Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что не указание истцом имени и отчества ответчика фактически лишает суд возможности в порядке ст. 150 ГПК РФ, совершать любые процессуальные действия, в том числе, истребовать любые доказательства по делу. Определение мирового судьи подлежит отмене в части обязания истца предоставить копии документов, указанных в приложении в иске, в силу ст. 362 - 364 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Руководствуясь ст. 224, 225, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** - отменить в части возложения на истца обязанности предоставить копии приложений к иску. В остальной части определение оставить без изменения, а апелляционную частную жалобу представителя Пугач Ольги Сергеевны - Джабраиловой В.Б. без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев. Судья