Дело № 11-529/2011 мировой судья АВ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Г.В. Фандеевой при секретаре А.А. Гальцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Янцен Григория Петровича дело по иску Янцен Григория Петровича к Янцен Светлане Васильевне об уменьшении размеров алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - УСТАНОВИЛ Янцен Г.П. обратился в суд с иском к Янцен С.В. с требованиями об уменьшении размера алиментов, указав, что решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание *** МГ в размере 60 МРОТ (базовая сумма МРОТ *** рублей). В настоящее время у него изменилось материальное и семейное положение - он состоит в браке с ОВ, от брака имеют *** ЯЭ, *** года рождения. Его ежемесячный доход в настоящее время составляет около *** рублей, что не позволяет оплачивать алименты и достойно содержать себя. Требует уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него на основании решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***, на содержание *** МГ с 60 МРОТ до 12 МРОТ. Ответчик иск не признала, указала, что удовлетворение требований истца ухудшит материальное положение несовершеннолетнего ребенка. Ее ежемесячный доход около *** рублей, на эти деньги, с учетом оплаты коммунальных платежей, содержать себя и ребенка очень трудно. Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в иске Янцен Г.П. к Янцен С.В. отказано в полном объеме. В апелляционной жалобе истец требует решение мирового судьи отменить, как необоснованное. Указывает, что требования об уменьшении размера алиментов основаны на законе, в настоящее время его материальное положение не позволяет ему оплачивать алименты в полном размере. Изменилось его семейное положение - он состоит в зарегистрированном браке, от которого имеется ребенок. В суде апелляционной инстанции стороны высказали те же доводы. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик настаивает на возражениях на апелляционную жалобу, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, с доводами апелляционной жалобы не согласна. Суду пояснила, что удовлетворение требований истца ухудшит материальное положение несовершеннолетнего ребенка. Девочке 16 лет, она страдает хроническим заболеванием почек и глаз, что требует постоянных затрат на лекарства. Истец здоровый молодой человек, который должен обеспечить достойное существование своих детей. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно решению мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***, с Янцен Г.П. в пользу Янцен С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Маргариты, *** года рождения, в твердой денежной сумме 60 МРОТ ежемесячно, считая базовой суммой минимальный размер оплаты труда - *** рублей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до ***. Как следует из иска, Янцен Г.П. требует уменьшить размер взысканных алиментов с 60 МРОТ до 12 МРОТ части всех видов заработка в связи с тяжелым материальным положением, изменением семейного положения. Так, согласно свидетельству ***, ***, Янцен Г.П. является отцом Янцен Эльвиры, *** года рождения. Решением мирового судьи Амурской области по *** городскому судебному участку от *** с Янцен Г.П.в пользу ОВ взысканы алименты на содержание *** ЯЭ в размере 1/6 части всех видов дохода, начиная с *** и до совершеннолетия ребенка. В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей установлена ст. 80 СК РФ. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих снимания обстоятельств. Указанные требования к порядку воспитания ребенка, обеспечение его прав и обязанностей содержаться в ст. 3, 18 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ***, подписанной от имени СССР ***, ратифицированной Верховным Советом СССР *** Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООН *** Конвенция вступила в силу для СССР *** Так, государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства - участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно представленной справке о доходах Янцен Г.П. от ***, его среднемесячный заработок за период с *** по *** составляет *** рубля *** копеек. Как видно, Янцен Г.П. состоит в зарегистрированном браке, согласно справке от ***, среднемесячный доход его *** ОВ за период с *** по *** составляет *** рубля *** копейка. Таким образом, после оплаты алиментов Янцен Г.П., доход на содержание семьи составляет менее *** рублей ежемесячно, как видно из справки о доходах (л.д. 48). Всего ежемесячный доход семьи, с учетом того, что ребенок ЯЭ проживает с родителями, а, следовательно, взысканные мировым судьей по *** судебному участку алименты, остаются в семье, приходится около *** рублей (доход супруги истца, доход истца за вычетом алиментов на *** МГ, алименты на *** ЯЭ). Согласно справке о доходах Янцен С.В. (л.д. 29), ее среднемесячный доход составляет около *** рублей. Таким образом, с учетом алиментов на дочь Эльвиру, средний доход семьи составляет около *** рублей в месяц. При таких обстоятельствах, обеспечивая соблюдение интересов обоих детей, суд приходит к выводу, что подлежащий взысканию размер алиментов, взыскиваемых на Янцен Маргариту, должен быть уменьшен до *** рублей. Согласно ст. 117 СК РФ и ст. 4 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», разъяснениям Верховного суда РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за *** года, в силу которых при взыскании алиментов в твердой денежной сумме и их индексации должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», который с *** составляет *** рублей. Таким образом, размер алиментов на содержание Янцен Маргариты подлежат уменьшению до 0. 86 МРОТ, что составляет *** рублей (*** р. : *** р.) и подлежит индексации при увеличении МРОТ. Решение мирового судьи подлежит отмене по правилам ст. 362 - 364 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для рассмотренная дела. По делу надлежит принять новое решение. Руководствуясь ст. ст. 199, 329 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** - отменить. По делу принять новое решение. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Янцен Григория Петровича на основании решения мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***. Взыскивать с Янцен Григория Петровича, *** года рождения, в пользу Янцен Светланы Васильевны алименты на содержание *** МГ, *** года рождения, алименты в размере 0, 86 МРОТ (*** рублей на день рассмотрения иска), ежемесячно, начиная с ***, с увеличением пропорционально увеличению МРОТ, и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ***. Апелляционное решение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев. Судья Г.В. Фандеева