Дело 11-482/2011 мировой судья ДВ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Г.В. Фандеевой при секретаре А.А. Гальцевой, с участием представителя ответчиков Кучерявой И.А., Кучерявого А.В. - Ликаниной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя Мехедова В.А. - Вилль Д.Е. дело по иску ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Мехедову Виктору Александровичу, Кучерявому Александру Владимировичу, Кучерявой Инне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - УСТАНОВИЛ: ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Мехедову В.А., Кучерявым А.В. и И.А. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики осуществляют пользование квартирой *** дома *** города Благовещенск. Коммунальные услуги ответчиками оплачиваются несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 49 *** рубль *** копеек, которую истец просил взыскать с ответчиков. По указанным истцом исковым требованиям, *** мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** постановлено решение, на которое представителем Мехедова В.А. - Вилль Д.Е. подана апелляционная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения. Апелляционная жалоба принята мировым судьей и определением мирового судьи от *** Мехедову В.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и дело направлено в Благовещенский городской суд для рассмотрения в апелляционной инстанции. Определением Благовещенского городского суда от *** апелляционная жалоба представителя Мехедова В.А. - Вилль Д.Е. принята к производству и назначена к слушанию на *** в 09 часов 30 минут. В связи с ненадлежащим извещением ответчиков, отсутствием расчета дело отложено на ***. По ходатайству представителя ответчиков Кучерявых, дело отложено на ***. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции из мирового суда поступила телефонограмма о том, что от ответчиков Кучерявых поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи от ***. Представитель ответчиков Кучерявых А.В. и И.А. не возражает против направления дела мировому судье. Представитель истца, ответчики Мехедов В.А., Кучерявые А.В. и И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе, в том числе, отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Из телефонограммы секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка *** от *** следует, что от ответчиков Кучерявых на решение мирового судьи от *** поступила апелляционная жалоба. В связи с тем, что подача апелляционной жалобы препятствует рассмотрению дела по существу, оснований для рассмотрения дела до решения вопроса о принятии и рассмотрении апелляционной жалобы ответчиков Кучерявых у суда апелляционной инстанции также не имеется, суд приходит к выводу о необходимости прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Мехедова В.А. - Вилль Д.Е. по иску ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Мехедову Виктору Александровичу, Кучерявому Александру Владимировичу, Кучерявой Инне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 224, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Мехедова В.А. - Вилль Д.Е. по иску ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Мехедову Виктору Александровичу, Кучерявому Александру Владимировичу, Кучерявой Инне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - прекратить. Дело возвратить мировому судье для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы ответчиков Кучерявого А.В. и Кучерявой И.А., поступившей мировому судье на решение от ***. Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Может быть обжаловано в порядке надзора в Амурский областной суд в течение шести месяцев. Судья Г.В. Фандеева