Дело № 11-711/2011 г. Мировой судья ЕП А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске По апелляционной жалобе Трегубовой Ю.А., Дело по иску ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» к Волкову К.В., Волкову А.В., Трегубовой Ю.А. о взыскании долга, У с т а н о в и л : ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» обратилось в суд с данным иском, уточнив исковые требования, указало, что в период до *** собственником квартиры *** в г.Благовещенске являлся Волков К.В. С *** собственником данной квартиры является Волков А.В. Также в указанной квартире зарегистрированы Трегубова Ю.А., ДА Ответчики не оплатили коммунальные платежи за период с *** по *** Уточнив исковые требования, истец требовал взыскать: - солидарно с Волкова К.В., Волкова А.В. долг по оплате коммунальных платежей за период с *** по ***, сложившийся без учета единовременных доначислений от *** по факту регистрации двух человек - Трегубовой Ю.А., ДА - *** рубля *** копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** рублей *** копейки; - солидарно с Волкова К.В., Волкова А.В., Трегубовой Ю.А. долг по оплате коммунальных платежей в виде доначислений (по холодной, горячей воде и водоотведению) в связи с выявлением регистрации Трегубовой Ю.А. за период с *** по *** - *** рублей *** копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** рублей *** копеек; - солидарно с Волкова К.В., Волкова А.В., Трегубовой Ю.А. долг по оплате коммунальных платежей в виде единовременных доначислений (по холодной, горячей воде и водоотведению) в связи с выявлением регистрации несовершеннолетней ДА за период с *** по *** - *** рубля *** копеек; - солидарно с Волкова А.В., Трегубовой Ю.А. долг по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** - *** рублей *** копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** рубль *** копейки; - солидарно с Волкова А.В., Трегубовой Ю.А. долг по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** - *** рублей *** копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - *** рублей *** копеек. Волков К.В., Волков А.В., Трегубова Ю.А. иск не признали. Указывали, что оплата коммунальных услуг производилась ими в соответствии со счетами (квитанциями), выставляемыми истцом. При составлении расчета, истцом не учтены периоды отсутствия Трегубовой Ю.А. и ДА в указанной квартире (о факте их временного отсутствия истцу было сообщено истцу в *** г), а также не учтены льготы, предоставленные ДА в связи с наличием у нее инвалидности. Кроме того, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** иск удовлетворен. В апелляционной жалобе Трегубова Ю.А. требует отменить решение мирового судьи как необоснованное, ссылаясь на ранее заявленные возражения. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представители сторон высказывали те же доводы. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания своего имущества. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1, п.п. 5 ч. 2 ст. 153, ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги (плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление). В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанность или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как видно из материалов дела квартира *** в г.Благовещенске находилась в собственности Волкова К.В. с *** по *** С *** по настоящее время указанная квартира принадлежит Волкову А.В., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ***, свидетельством о государственной регистрации права от *** Согласно поквартирной карточке в данной квартире, кроме Волкова А.В., с *** по настоящее время зарегистрирована - Трегубова Ю.А., с *** по настоящее время - ДА В силу ч.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Рассматривая доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. т. 191, 200 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.52 Постановления Правительства РФ от *** *** «О порядке предоставления коммунальных услуг» потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Ответчиками не доказано, что они уведомляли истца ранее *** о том, что произведена регистрация Трегубовой Ю.А. и ДА Также не доказано, что истец мог узнать о том, что указанные лица зарегистрированы в квартире *** в г.Благовещенске ранее указанной даты. В этой связи суд отмечает, что в силу п.52 указанных Правил у истца нет обязанности проверять достоверность сведений о регистрации, о количестве и составе лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, так как соответствующая обязанность по сообщению достоверных данных возложена на владельцев и пользователей жилых помещений. Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен. Доводы Трегубовой Ю.А. о том, что в связи временным отсутствием в жилом помещении ее и ДА, истец не должен был производить начисление коммунальных платежей, суд не принимает в связи со следующим. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** ***, размер ежемесячных начислений за коммунальные услуги зависит от количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. В силу п. 54,56 указанного Постановления, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение на основании письменного заявления потребителя. При этом перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя коммунальных услуг и документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя. Ответчики не представили допустимые доказательства, подтверждающие факт обращения к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за какой-либо определенный период времени, в связи с фактом временного отсутствия в квартире Трегубовой и Волковой. В этой связи суд учитывает, что у Трегубовой Ю.А. до настоящего времени имеется возможность обратиться к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в связи с временным непроживанием в квартире. Из материалов дела (квитанций об оплате), а также пояснений представителя истца, следует, что при начислении коммунальных платежей за период с *** г. по *** г. ( т.е. до монетизации льгот) ответчикам предоставлялась льгота в размере 50 % от суммы начисленных платежей в связи с наличием инвалидности у ДА Учитывая изложенное, суд считает, что на момент доначисления платежей с учетом выявленного факта регистрации ДА - *** рубля *** копеек истец располагал необходимыми документами, подтверждающими право ДА на льготу по оплате коммунальных услуг. Доводы ответчиков о том, что доначисления коммунальных платежей за ДА должны быть произведены с учетом этой льготы, обоснованы. Таким образом, из расчета начисленных коммунальных платежей, подлежащих взысканию с ответчиков за период с *** по *** подлежит исключению *** рубля *** копеек (*** руб. : 50 % = *** руб.).В остальной части расчет, представленный истцом суд считает верным, составленным с учетом действовавших тарифов и нормативов потребления, с учетом трех зарегистрированных лиц. На основании ст.98 ГПК РФ с Волкова К.В., Волкова А.В., Трегубовой Ю.А. солидарно в пользу истца в счет возмещения судебных расходов при взыскании долга по оплате коммунальных услуг в виде единовременных доначислений по факту регистрации ДА за период с *** по *** в размере *** рублей *** копеек подлежит взысканию *** рублей *** копеек (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). Решение мирового судьи в части размера взысканного долга по оплате коммунальных услуг в виде единовременных доначислений в связи с выявлением регистрации несовершеннолетней ДА за период с *** по ***, возмещения судебных расходов в указанной части, подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 362 ГПК РФ из-за неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые мировой судья посчитал установленными, нарушения норм материального права. В остальной части решение мирового судьи законно и обоснованно. Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в части размера взысканного долга по оплате коммунальных услуг в виде единовременных доначислений в связи с выявлением регистрации несовершеннолетней ДА за период с *** по ***, возмещении судебных расходов в указанной части изменить. Изложить решение в данной части в следующей редакции. Взыскать с Волкова Константина Владимировича, Волкова Андрея Владимировича, Трегубовой Юлии Александровны в пользу ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» солидарно: долг по оплате коммунальных платежей в виде доначисления по факту регистрации ДА за период с *** по *** включительно - *** рубля *** копеек, в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копеек. В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Трегубовой Ю.А. - без удовлетворения. Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев. Судья