Дело Номер обезличен -Номер обезличен
Номер обезличенРЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой Е.В.,
При секретаре FIO0,
С участием истца FIO1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 к ФИО8 о взыскании денежных средств по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
FIO1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Дата обезличена г. ФИО9 ей был выдан простой вексель Номер обезличен на сумму 188435 рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 19 % годовых через 6 месяцев, т.е. в срок Дата обезличена г. По наступлению срока платежа вексель был предъявлен истцом к оплате ответчику, однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.
На основании изложенного, FIO1 просила суд взыскать с ФИО10 в ее пользу основной долг по векселю в размере 188435 рублей, проценты по векселю, исходя из 19 % годовых до момента обращения в суд в размере 21067 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в сумме 4931 рубль.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ФИО11 надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
При этом из представленного в адрес суда письменного отзыва ответчика следует, что в соответствии с п. 78 Положения о переводном и простом векселе простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в п. 23. Согласно абз. 1 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен и Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя, либо в месте составления простого векселя. Однако по наступлению срока платежа вексель векселедержателем к оплате предъявлен не был. На основании п.п. 2 п. 48 Положения о переводном и простом векселе и в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ со дня срока платежа, и пеню в том же размере о дня срока платежа. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в п.п. 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов. По смыслу ст. 395 ГК РФ ответственность за пользование чужими денежными средствами применяется вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица. Истцом не исполнено главное условие, обязывающее векселедателя исполнить свои обязательства по оплате, - не предъявлен вексель к оплате в положенные сроки. Исходя из изложенного, истец не может претендовать не оплату процентов по ст. 395 ГК РФ и пени, согласно условиям ст. 48 Положения о переводном и простом векселе за указанные истцом периоды. Требования о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (период действия векселя) не являются законными, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в период действия векселя. На основании изложенного, просит суд рассмотреть объективно все обстоятельства, имеющие значение для дела, отказать истцу в удовлетворении требований о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Дата обезличена года ФИО12 FIO1 был выдан простой вексель Номер обезличен на сумму 188435 рублей, под 19 % годовых, сроком на 6 месяцев. Таким образом, вексель подлежал оплате Дата обезличена года, по условиям векселя местом платежа является г. Благовещенск.
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также требований определения о подготовке дела к судебному разбирательству от Дата обезличена года надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по указанному векселю на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования FIO1 о взыскании вексельной суммы по простому векселю в размере 188435 рублей и процентов по векселю за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом проценты по векселю подлежат определению, исходя из следующего расчета: 188435 рублей х 19 % годовых / 365 дней х 185 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) = 18146 рублей 55 копеек.
При этом рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов по векселю, исходя из 19 % годовых, со дня, следующего за днем платежа по векселю, суд находит их не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 5, 48, 77 Положения о переводном и простом векселе проценты, если они были обусловлены векселем, начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата, в размере, указанном в векселе.
Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по смыслу изложенного, проценты по векселю, который подлежат оплате в определенный в нем срок, начисляются со дня составления векселя, если не указана иная дата, до обозначенного в векселе срока платежа, в связи с чем, требования векселедержателя о взыскании с векселедателя в связи с несвоевременной оплатой векселя, подлежащего оплате в определенный срок, процентов со дня, следующего за днем платежа, в размере, установленном векселем, не основаны на законе.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период действия векселя не основаны на нормах действующего законодательства.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
Согласно ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и СНК СССР Дата обезличена г. Номер обезличен, держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен и Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя, либо в месте составления простого векселя.
Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и акцептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.
В соответствии со ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.
Таким образом, для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено п.п. 38, 77 Положения о переводном и простом векселе.
По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых должник не мог бы исполнить свою обязанность.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен и ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49,50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.
Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Таким образом, векселедатель освобождается от ответственности в случае, если простой вексель к платежу не предъявлялся или отсутствуют доказательства его надлежащего предъявления.
Однако каких-либо доказательств надлежащего предъявления векселя к оплате по наступлению срока платежа по месту платежа, указанному в векселе, истцом суду не представлено, несмотря на то, что в определении о подготовки дела к судебному разбирательству истцу было предложено представить соответствующие доказательства.
При данных обстоятельствах учитывая, что уплата процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой ответственность должника за нарушение денежного обязательства, обусловленную надлежащим предъявлением векселя к платежу, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом надлежащих доказательств, опровергающих возражения ответчика об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу и с достоверностью подтверждающих обстоятельства надлежащего его предъявления к оплате по наступлению срока платежа (в том числе письменных заявлений, обращений к ответчику, свидетельских показаний, подтверждающих обстоятельства устного обращения), суду не представлено, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не усматривается.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что исковые требования FIO1 были удовлетворены в части, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от Дата обезличена г. FIO1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО13 о взыскании денежных средств по векселям, на два месяца, т.е. до Дата обезличена г., принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не уплачена, суд в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным применить по аналогии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с чем, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5265 рублей 82 копейки, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО14 в пользу FIO1 сумму основного долга по простому векселю Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 188435 рублей, проценты по векселю за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 18146 рублей 55 копеек, а всего 206581 рубль 55 копеек.
Исковые требования FIO1 в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО15 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5265 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, - с Дата обезличена года.
Председательствующий :