именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Рябченко Р.Г.,
при секретаре FIO0,
с участием истца FIO2,
представителя третьего лица FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO2 к ФИО15» о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, процентов за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
FIO2 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «FIO10 торговая компания Номер обезличен» (далее ФИО12 в обоснование которого указала, что с Дата обезличена г. она состоит в трудовых отношениях с ФИО13 в должности продавца 3-й категории магазина « 21 «ПродДвижение», приказом Номер обезличено от Дата обезличена г. на основании ее заявлений ей был представлен отпуск по уходу за ребенком с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет работодателем ей не выплачивается, что ставит ее и ее ребенка в крайне затруднительное финансовое положение. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 21 586,33 рублей, проценты от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки в размере 2720,52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1500 рублей.
Определением Благовещенского городского суда от Дата обезличена г. производство по делу в части исковых требований FIO2, предъявленных к ФИО16» о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 16 917 рублей 82 копейки, прекращено.
В судебном заседании истец FIO2 на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в дополнение указала, что пособие по уходу за ребенком было ею не получено. Просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО17» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменным возражениям на исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО18
Согласно письменным возражениям на исковое заявление, представленным в суд представителем ФИО19 по доверенности FIO3 Дата обезличена г., ответчик полагает, что требования о взыскании пособия по уходу за ребенком за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. не подлежат удовлетворению, так как ответчик в связи с закрытием всех расчетных счетов обратился в Государственное учреждение Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с просьбой произвести выплаты задолженности по пособию по уходу за ребенком за Дата обезличена г. и передало все данные по работникам ФИО20», получающим такое пособие, для самостоятельной выплаты. Данные пособия перечисляются на счета работников ответчика с Дата обезличена г. Требования о взыскании пособия за период с июня по Дата обезличена г. считает не подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание выплат на будущее время. Просила отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за просрочку выплаты пособия, в связи с отсутствием расчета истца. Кроме того, полагает, что истцом не представлено доказательств несения нравственных и физических страданий. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Государственного учреждения Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее ГУ АРО ФСС РФ) по доверенности FIO1 пояснила, что ФИО21» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ АРО ФСС РФ Дата обезличена г. В настоящее время к ним поступило заявление, как от руководителя ФИО22», так и от застрахованного лица FIO2 о перечислении ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. На основании представленных документов специалистами ГУ АРО ФСС РФ был произведен расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком: за Дата обезличена г. - 1 637,14 рублей, Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля, Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля, Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля, Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля, Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля. Поскольку за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком FIO2 будет осуществляться региональным отделением, она имеет право на взыскание в судебном порядке с работодателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком только за период с Дата обезличена. по Дата обезличена г. За период с Дата обезличена. по Дата обезличена г. право на получение пособия по уходу за ребенком у FIO2 не наступило, поскольку данное пособие выплачивается ежемесячно.
Заслушав объяснения истца, а также изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена г., трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена г., приказом Номер обезличено от Дата обезличена г., истец с Дата обезличена г. состоит в трудовых отношениях с ФИО23» в должности продавца 3 категории магазина Номер обезличен ФИО24
Судом также установлено, что в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. истец FIO2 на основании ее заявления с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находится в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Согласно ч. 5 ст. 13 данного федерального закона застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.
В силу ст. 2.2 закона обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Согласно ч. ст. 15 указанного Федерального закона территориальный орган страховщика в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 13 настоящего Федерального закона, назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня представления застрахованным лицом соответствующего заявления и необходимых документов.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Дата обезличена г. истец FIO4обратилась в ГУ ПРО ФСС РФ с заявлением о перечислении задолженности по детскому пособию до 1,5 лет с Дата обезличена по Дата обезличена г. на ребенка FIO4 Дата обезличена года рождения.
Кроме того, ответчик ФИО25» обратился в ГУ АРО ФСС РФ с заявлением о перечислении пособия до 1,5 лет за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. на лицевой счет FIO2, в связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств на расчетном счете предприятия и введением процедуры банкротства - конкурсного производства.
Таким образом, учитывая, что на основании указанных заявлений выплата пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. включительно FIO2 будет производиться ГУ АРО ФСС РФ, а за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. право на получение ежемесячного пособия у истца еще не возникло, поскольку данное пособие выплачивается ежемесячно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований FIO2 о взыскании с ФИО26» пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, за период с февраля по Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» Номер обезличен от Дата обезличена г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличен) при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Судом установлено, что на сегодняшний день у ответчика ФИО27» перед истцом имеется задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно в размере 16 917,82 рубля: за Дата обезличена - 3 383,43 рубля, Дата обезличена - 3 383,43 рубля, Дата обезличена - 3 383,43 рубля, Дата обезличена - 3 383,43 рубля, Дата обезличена - 3 383,43 рубля, Дата обезличена - 3 383,43 рубля, что подтверждается судебным приказом мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку Номер обезличен от Дата обезличена г., расчетными листками, справкой ответчика и не опровергается ответчиком. Задолженности за иные периоды, заявленные истцом, у ответчика перед FIO2 не имеется - так, из доводов ответчика, подтвержденных расчетным листком за Дата обезличена г. и не оспариваемых истцом, следует, что пособие за Дата обезличена г. было начислено ответчиком в размере 1637,53 рублей и выплачено истцу; обязанность по выплате пособия за период с Дата обезличена по Дата обезличена г., как установлено судом выше, лежит не на ответчике, а на ГУ АРО ФСС РФ; что касается периода с мая по Дата обезличена г., то у истца еще не возникло права на получение пособия за этот период.
Расчет суммы процентов по выплатам за период задержки, произведенный истцом в размере 2720,52 рублей, суд признает неверным, поскольку он исчислен исходя из задолженности ответчика перед истцом по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., в то время, как в удовлетворении требований о взыскании с ответчика такого пособия за Дата обезличена г. и за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. истцу судом выше отказано, кроме того, истцом использована ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, между тем, за период задержки истцу выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с Дата обезличена г. Дата обезличена г. (с Дата обезличена по день рассмотрения дела - Дата обезличена г.) данная ставка неоднократно изменялась.
На основании изложенного суд полагает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов (денежной компенсации за задержку выплаты истцу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за Дата обезличена г.).
Согласно Указаниям ЦБ РФ с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. действовали следующие ставки рефинансирования ЦБ РФ: с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 10 %, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 9,5 %, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 9 %, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 8,75 %, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 8,5 %, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 8,25 %, с Дата обезличена г. по день вынесения настоящего решения суда - 8 %.
Таким образом, в соответствии ос ст. 236 ТК РФ проценты за задержку истцу выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составят:
за Дата обезличена г. истцу должны были выплатить пособие не позднее Дата обезличена г. в размере 3383,43 рубля, в связи с чем размер процентов составляет: с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля х (10 % / 300) х 29 дней = 32,71 рубля, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 3 383,43 рубля х (9,5 % / 300) х 2 дня = 2,14 рублей;
с Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом увеличилась до 6766,86 рублей (пособие Дата обезличена г.), соответственно, проценты составляют: с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 6 766,86 рублей х (9,5% / 300) х 24 дня = 51,43 рубля, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 6 766,86 рублей х (9 % / 300) х 6 дней = 12,18 рублей;
с Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом увеличилась до 10 150,29 рублей (пособие за Дата обезличена г.), соответственно, проценты составляют: с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 10 150,29 рублей х (9% / 300) х 27 дней = 82,22 рубля, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 10 150,29 рублей х (8,25 % / 300) х 4 дня = 11,84 рубля;
с Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом увеличилась до 13 533,72 рублей (пособие за Дата обезличена г.), соответственно, проценты составляют: с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 13 533,72 рубля х (8,75 % / 300) х 31 день = 122,37 рублей;
с Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом увеличилась до 16 917,82 рублей (пособие за Дата обезличена г. и Дата обезличена г.), соответственно, проценты составляют: с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 16 917,82 рубля х (8,75 % / 300) х 23 дня = 113,49 рублей, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 16 917,82 рубля х (8,5 % / 300) х 33 дня = 158,18 рублей, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 16 917,82 рубля х (8,25 % / 300) х 32 дня = 148,88 рублей, с Дата обезличена по Дата обезличена г. - 16 917,82 рубля х (8 % / 300) х 13 дней = 58,65 рублей.
Таким образом, проценты за задержку выплаты истцу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, причитающегося истцу за период с Дата обезличена г. Дата обезличена г., составили 794,09 рублей (32,71 рубль + 2,14 рублей + 51,43 рубля + 12,18 рублей + 82,22 рубля + 11,84 рублей + 122,37 рублей + 113,49 рублей + 158,18 рублей +148,88 рублей + 58,65 рублей), которые подлежат взысканию с ФИО28» в пользу истца.
В соответствии с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года (в ред. от Дата обезличена) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт задержки выплаты ответчиком причитающихся выплат истцу, суд исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, полагает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей завышенной и с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. В удовлетворении оставшихся требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда истцу надлежит отказать.
Поскольку в силу ч. 1 ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
Несение истцом судебных расходов в виде оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, подтверждается кассовым чеком ООО ФИО29 от Дата обезличена г. на сумму 1500 рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом оказания истцу услуг лишь по составлению искового заявления, а также с учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату данных услуг в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 400 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования FIO2 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО31 Номер обезличен» в пользу FIO2 денежную компенсацию за несвоевременную выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, причитавшегося ей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, по состоянию на Дата обезличена года, в сумме 794 рубля 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а также судебные расходы в размере 1000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО32 Номер обезличен» о взыскании пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, процентов за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов FIO2 - отказать.
Взыскать с ФИО33 Номер обезличен» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Р.Г. Рябченко