Решение о взыскании долга по простому векселю

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Щеголевой М.Э.

При секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании долга по простому векселю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что является векселедержателем простого векселя серии Номер обезличен выданного ФИО9 Дата обезличена года на сумму 489913, под 13 % годовых сроком на 6 месяцев. Срок выплаты вексельного долга, вексельных процентов Дата обезличена года. В связи с трудным материальным положением ответчика - ФИО10 истец досрочно обратился к ответчику с просьбой выплатить ему вексельный долг и вексельные проценты, однако последним указанное обязательство не исполнено. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО11 сумму основного долга в размере 489913 рублей, вексельные проценты в размере 19156 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств с просьбой об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что ФИО13 не согласно с предъявленными требованиями по следующим основаниям. Согласно статьи 43 Положения ЦИК и СНК СССР от Дата обезличена года Номер обезличен «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. В силу статьи 44 Положения, отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» Номер обезличен, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. при рассмотрении споров необходимо иметь ввиду, что статьи 43,77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных пунктами 1-3 статьи 43 Положения. При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Указанное правило до внесения соответствующих изменений в Кодекс не распространяется на случаи, когда плательщиком по переводному векселю или векселедателю по простому векселю являются граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (пункт 2 статьи 185 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа. Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона. На основании изложенного просит суд рассмотреть объективно все обстоятельства имеющие значение для дела.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Дата обезличена года ФИО14 выдало истцу простой вексель серии Номер обезличен на сумму 489913 рублей, подлежащий оплате в срок Дата обезличена года.

При этом, как следует из содержания ценной бумаги - простого векселя серии Номер обезличен от Дата обезличена года на вексельную сумму начисляются проценты в размере 13 % годовых.

Простой вексель серии Номер обезличен от Дата обезличена года подлежал оплате в срок Дата обезличена года.

Из искового заявления следует, что истец в связи с трудным материальным положением ответчика обратился к последнему с просьбой о досрочной выплате ему вексельного долга, однако ФИО15 указанные обязательства не исполнило.

В судебном заседании установлено, что в связи с досрочным предъявлением истцом спорного векселя к оплате вексельные суммы ответчиком оплачены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от Дата обезличена г. Номер обезличен (далее - Положение).

Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. При этом векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, в том числе нормы ст.ст. 43, 48 Положения.

Как следует из искового заявления, в связи с нарушением ФИО16 денежных обязательств, перед другими векселедержателями истец обратилась в суд с требованием о досрочном взыскании платежа по векселю.

Доказательств выплаты истцу вексельной суммы и процентов по спорным векселям ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1-3 статьи 43 Положения.

При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.

Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.

Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.

При этом, как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен, Пленума ВАС РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Обращаясь в суд с требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы и процентов по векселю, истец ссылается на обстоятельства нарушения ФИО17 своих денежных обязательств перед другими кредиторами.

Из справки СБ России от Дата обезличена г. усматривается, что общество имеет задолженность по неоплаченным в срок документам, которая на Дата обезличена г. составляет 19 834 408 руб. 41 коп., сумма предъявленных к счету арестов составила 754 499 976 руб. 66 коп., что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств перед иными кредиторами.

При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной сумм по спорному векселю, ввиду неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, что согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления требований об оплате векселя.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО18 о взыскании вексельной суммы и вексельных процентов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве Дата обезличена г., вступившей в силу для 1Российской Федерации с Дата обезличена г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника: вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания), проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа; издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличену на момент предъявления ФИО19 Дата обезличена. соответствующих исковых требований ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 8,25 процента годовых.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексель Номер обезличен от Дата обезличена года подлежит оплате Дата обезличена года, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы подлежит определению, исходя из следующего расчета: 489913 рублей - (489913 руб. х 8,25% / 365 дней х 163 дн. с Дата обезличена-Дата обезличена) = 471863 руб. 40 коп., вексельные проценты в размере (489913 х13%/365х21дн. с Дата обезличена по Дата обезличена г.) = 3664 руб. 28 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ФИО20 принимая во внимание требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, также учитывая сложное финансовое положение ответчика и руководствуясь ст. 333.20 НК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика госпошлины в доход местного бюджета до 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО22 в пользу ФИО23 по простому векселю Номер обезличен от Дата обезличена года вексельную сумму в размере 471 863 рубля 40 копеек, вексельные проценты в сумме 3664 рубля 28 копеек, а всего взыскать 475 527 (четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 68 копеек, отказав в удовлетворении остальной части требований

Взыскать с ФИО24 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, т.е. Дата обезличена г.

Председательствующий: Щеголева М.Э.