Дело ***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,
При секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 обратился в Благовещенский городской суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что *** года ФИО11 и ФИО2 заключили кредитный договор ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ФИО12 и Согласия на кредит в ФИО13 согласно которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком с *** года по *** года с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик взял на себя обязанность возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет ***.
Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца едиными аннуитентными платежами согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с кредитным договором Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном договоре, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства по возврату суммы кредита и процентов Заемщик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с заключенным договором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по гашению и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГКРФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно кредитному договору (п. 3.2.3. Правил потребительского кредитования) Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита, срока уплаты процентов за пользование кредитом.
По состоянию на *** года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 274 729 рублей 66 копеек, из которых: 217 668 рублей 31 копейка - просроченная задолженность (основной долг); 25 405 рублей 87 копеек - пени по просроченной задолженности; 21 291 рубль 97 копеек - текущие проценты, не оплаченные в срок; 10 363 рубля 51 копейка - пени по текущим процентам, не оплаченным в срок.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от *** года ***, заключённый ФИО14 и ФИО2, с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО15 задолженность по кредитному договору от *** года *** в сумме 274 729 рублей 66 копеек, из которых: 217 668 рублей 31 копейка - просроченная задолженность (основной долг); 25 405 рублей 87 копеек - пени по просроченной задолженности; 21 291 рубль 97 копеек - текущие проценты, не оплаченные в срок; 10 363 рубля 51 копейка - пени по текущим процентам, не оплаченным в срок, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5947 рублей 30 копеек.
Определением Благовещенского городского суда от *** года исковое заявление ФИО16 к ФИО2 в части расторжения кредитного договора оставлено без рассмотрения.
В судебное заседание не явился представитель истца ФИО17, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.
В судебное заседание также не явилась ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что *** года ФИО18 и ФИО2 был заключён кредитный договор ***, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 17 % годовых сроком с *** года по *** года.
Выпиской по лицевому счёту *** за *** года подтверждаются доводы истца о выдаче ФИО2 кредита в сумме 250 000 рублей.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** года) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно кредитному договору, заключённому истцом и ответчиком, сумма долга и предусмотренных договором процентов должны выплачиваться 14 числа каждого месяца. Аннуитетный платёж составляет 6280 рублей 25 копеек. С условиями кредитования ФИО2 была ознакомлена, о чём имеется её подпись.
Из согласия на кредит в ФИО24 от *** года следует, что ФИО2 ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ФИО19 и настоящего согласия на кредит в ФИО20, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ФИО21 Условия названного Договора обязуется неукоснительно соблюдать.
Как следует из представленного истцом расчёта, в период с *** года по *** года ответчиком ФИО2 в счёт уплаты основного долга внесена денежная сумма в размере 32 331 рубль 69 копеек, в счёт уплаты процентов внесена денежная сумма в размере 42 241 рубль 38 копеек, в счёт уплаты пени за просрочку уплаты основного долга внесена денежная сумма в размере 1293 рубля, в счёт уплаты пени за просрочку уплаты процентов внесена денежная сумма в размере 2757 рублей 94 копейки.
Таким образом, задолженность ФИО2 по основному долгу составляет 217 668 рублей 31 копейка (250 000 рублей - сумма предоставленного кредита - 32 331 рубль 69 копеек - уплаченные в счет основного долга денежные средства).
Ответчику за пользование денежными средствами за период с *** года по *** года были начислены проценты в размере 63 533 рубля 35 копеек. Как установлено выше, в счёт уплаты процентов ответчиком внесена денежная сумма в размере 42 241 рубль 38 копеек. Таким образом, задолженность ФИО2 по процентам составляет 21 291 рубль 97 копеек (63 533 рубля 35 копеек - начисленные проценты - 42 241 рубль 38 копеек - уплаченные проценты).
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору основаны на нормах действующего законодательства, они подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как следует из условий кредитного договора от *** года, за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрена пеня в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Исходя из указанного размера неустойки, в связи с неисполнением ФИО2 взятых на себя обязательств, истцом за просрочку уплаты основного долга начислена пеня за период с *** года по *** года в размере 26 698 рублей 87 копеек. С учётом того, что в счёт уплаты пени за просрочку возвращения основного долга ответчиком внесена денежная сумма в размере 1293 рубля, задолженность ФИО2 по уплате пени, начисленной за невозвращение основного долга, составила 25 405 рублей 87 копеек (26 698 рублей 87 копеек - начисленная пеня - 1 293 рубля - уплаченная пеня).
Также, истцом за просрочку возвращения процентов начислена пеня за период с *** года по *** года в размере 13 121 рубль 45 копеек. С учётом того, что в счёт уплаты пени, начисленной за просрочку возврата процентов ответчиком внесена денежная сумма в размере 2 757 рублей 94 копейки, задолженность ФИО2 по уплате пени, начисленной за просрочку возврата процентов по кредитному договору составила 10 363 рубля 51 копейка (13 121 рубль 45 копеек - начисленная пеня - 2 757 рублей 94 копейки - уплаченная пеня).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание сумму, на которую был заключён кредитный договор, учитывая период просрочки исполнения договорных обязательств, а также учитывая, что ответчиком осуществлялись платежи в счёт погашения кредита, суд приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, начисленной за просрочку возврата основного долга до 10 000 рублей, и пени за просрочку возврата процентов до 10 000 рублей, - данный размер, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости, и не нарушает интересы ни одной из сторон.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платёжному поручению *** от *** года при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 947 рублей 30 копеек.
С учётом частичного удовлетворения исковых требований, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 5 789 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО22 - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО23 сумму основного долга по кредитному договору от *** года в размере 217 668 рублей 31 копейка, проценты - 21 291 рубль 97 копеек, пеню за просрочку возвращения основного долга в размере 10 000 рублей, пеню за просрочку уплаты процентов в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789 рублей 60 копеек, всего взыскать 264 749 рублей 88 копеек.
Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: С.А.Луговцова