Решение о взыскании денежных средств

Дело ***

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.

При секретаре ФИО0

С участием помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В.,

истца ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ФИО11 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов ФИО2 с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в ФИО13 обратилась с заявлением ФИО2, в котором просила обратиться в суд с иском в его интересах о взыскании с ФИО14 денежных средств по векселям : ***, ***, ***, ***, в связи с отказом в выплате денежных средств по ним. В ходе проверки установлено, что *** года ФИО15 ФИО2 был выдан простой вексель ***, вексельная сумма по которому составляет 161424 рублей, проценты на вексельную сумму из расчета 16 % годовых, в срок оплаты *** г. Кроме того, ФИО16 был выдан простой вексель *** на вексельную сумму 230438 руб., на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых, срок платы по векселю наступил *** года; ***, вексельная сумма 379363 руб., на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых, срок оплаты наступил ***г.; ***, вексельная сумма 208320 рублей, на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых, срок оплаты наступил *** года. ФИО2 обратилась *** года в ФИО17 по вышеуказанным векселям для получения денежных средств, однако в выплате денежных средств ему было отказано.

При этом ФИО2, 1944 года рождения, является пенсионером по возрасту, имеет низкий ежемесячный доход, не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, а также лично отстаивать в суде свои права.

На основании изложенного, ФИО18 просил суд взыскать с ФИО19 в пользу ФИО2 по векселям: *** в сумме 161424, проценты по векселю в сумме 8609 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2026 руб.; *** в сумме 230438 руб., проценты по векселю в сумме 12 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2892 руб.; *** в сумме 379363 руб., проценты в сумме 20 232 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4761 руб.; *** в сумме 208320 руб., проценты в сумме 11 110 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2614 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами просил суд взыскивать до дня выплаты ответчиком долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска в размере 8,25 % годовых.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска Потапова Е.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, поддержала доводы, изложенные ФИО20.

Представитель ответчика - ФИО21 надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, в представленном в адрес суда письменном отзыве имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

При этом из представленного в адрес суда письменного ходатайства ФИО22 следует, в соответствии со ст.ст. 90, 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ просил при вынесении решения о взыскании госпошлины учесть тяжелое финансовое и имущественное положение ФИО23 что подтверждается тем, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ФИО24 несостоятельным (банкротом), и уменьшить размер взыскиваемой пошлины.

Выслушав пояснения истца, помощника прокурора г. Благовещенска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО2, *** года рождения, является пенсионером по возрасту, что подтверждается удостоверением *** отдела по начислению пенсий г.Благовещенска. Вследствие указанных обстоятельств не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, а также лично отстаивать в суде свои права.

Суд полагает, что вследствие указанных обстоятельств ФИО2 не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, вследствие, чего прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд в защиту его прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ФИО25 ФИО2 были выданы простые векселя: *** от *** года на сумму 230438 рублей, под 16 % годовых, сроком на 4 месяца, вексель подлежал оплате *** года; *** от ***г. на сумму 379363 под 16 % годовых, сроком на 4 месяца, срок оплаты *** года; *** от *** года на сумму 208320 рублей, под 16 % годовых, сроком на 4 месяца, срок оплаты *** года; *** от ***г. на сумму 161424 рубля, сроком на 4 месяца, срок оплаты *** г..

Судом установлено, не оспаривалось ответчиком, что по наступлению срока платежа по векселям *** года они были предъявлены истцом к оплате ответчику (заявление от *** года, вход. ***), однако в выплате денежных средств истцу было отказано со ссылкой на тяжелое материальное положение ответчика.

При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств исполнения обязательств перед истцом по указанным векселям на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено. Вместе с тем в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
о взыскании в пользу ФИО2 вексельной суммы по простому векселю *** от *** года в сумме 230438 рублей, процентов по векселю 12 290 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами; по простому векселю *** от *** года в сумме 379363 рублей, процентов по векселю 20 232 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами; по простому векселю *** в сумме 208320 рублей, процентов по векселю 11 110 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами; по простому векселю *** *** года на сумму 161424 рублей, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом проценты по векселю *** от *** года подлежат определению, исходя из следующего расчета: 161424 рублей х 16 % годовых / 12 мес. х 4 мес. (с *** года по *** года) = 8609 рублей.

Проценты по векселю *** от *** года подлежат определению, исходя из следующего расчета: 230438 рублей х 16 % годовых / 12 мес. х 4 мес. (с *** года по *** года) = 12 290 рублей.

Проценты по векселю *** от *** года подлежат определению из следующего расчета: 379363 руб. х 16%/12 мес. х4 мес. ( с *** года по *** года)= 20 232 рубля.

Проценты по векселю *** х 16 % /12 мес. х 4 мес. ( с ***г года по *** года) = 11 110 руб.

Кроме того, прокурором г. Благовещенска заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ от *** года ***У с *** года процентная ставка рефинансирования была установлена в размере 8 %. Указанный размер ставки существовал как на момент обращения истца в суд, так и на момент рассмотрения дела, в связи с чем, подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и СНК СССР *** г. ***, держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В соответствии со ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.

Таким образом, для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено п.п. 38, 77 Положения о переводном и простом векселе.

По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых должник не мог бы исполнить свою обязанность.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49,50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.

Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Таким образом, векселедатель освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в случае, если простой вексель к платежу не предъявлялся или отсутствуют доказательства его надлежащего предъявления.

При данных обстоятельствах, учитывая, что уплата процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой ответственность должника за нарушение денежного обязательства, обусловленную надлежащим предъявлением векселя к платежу, с учетом предъявления истцом векселей к оплате ответчику *** года, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих обстоятельства надлежащего предъявления векселей к оплате по наступлению срока платежа, но ранее *** года (в том числе письменных заявлений, обращений к ответчику, свидетельских показаний, подтверждающих обстоятельства устного обращения), суду не представлено, исходя из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, принимая во внимание, что доказательств наличия между сторонами подобного рода соглашения суду не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом:

по векселю *** от *** года - (161424 рублей + 8 609 рублей) х 8 % годовых / 360 дней х 66 дней (с *** года по *** года) = 2 493 руб. 81 коп.;

по векселю *** от *** года -( 230438 руб. +12290 руб.) х 8 % / 360 х 65 дней ( с ***г. по ***г.) = 3, 506 руб. 07 коп.;

по векселю *** от *** года- 379363 руб. +20 232 руб. х 8% / 360 х 65 дней ( с *** года по *** года)= 5 771 руб. 92 коп.;

по векселю *** от *** года- 208320 + 11 110 руб. х 8 % /360 х 65 дней ( с *** г. по ***г.) = 3 169 руб. 54 коп..

При этом согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные положения содержатся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», согласно которому проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

На основании изложенного, учитывая, что на момент вынесения решения суда денежные обязательства по простым векселям *** от *** г., *** от ***г., *** от ***г., *** от ***г. ответчиком перед истцом не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО27 в пользу ФИО2, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО28 денежных средств по векселям (основного долга и процентов) процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день подачи иска - *** г. - 8 % годовых.

При этом оснований для применения при разрешении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами положений ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих явную несоразмерность заявленного ко взысканию размера процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, из материалов гражданского дела указанные обстоятельства не усматриваются.

Напротив, соразмерность размера и ставки процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям просрочки исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, по мнению суда, подтверждается тем, что денежные средства по векселям были внесены истцом под условием начисления и уплаты ответчиком процентов на вексельную сумму в размере 16 % годовых, определенном соглашением сторон, тогда как ставка, используемая при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, значительно меньше.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13 433 рублей 64 копеек, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При этом оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины судом не усматривается, поскольку обстоятельства нахождения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Амурской области не являются доказательством тяжелого финансового положения; справка Благовещенского отделения *** СБ РФ от *** года свидетельствует о наличии на расчетном счете ответчика денежных средств в требуемом размере. Иных доказательств в обоснование своего заявления, в том числе справка налогового органа об имеющихся у ответчика счетах в банках, справки иных банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счетах ответчика, ФИО29 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО30 в пользу ФИО2 по простому векселю *** от *** года: сумму основного долга 161 424 рублей, проценты по векселю 8609 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 2493 рубля 81 копейка;

по простому векселю *** от *** года: сумму основного долга 230 438 рублей, проценты по векселю 12 290 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 3506 рублей 07 копеек;

по простому векселю *** от *** года: сумму основного долга 379 363 рубля, проценты по векселю 20 232 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с *** года по *** года в размере 5771 рубль 92 копейки;

по простому векселю *** от ***г. : сумму основного долга 208 320 рублей, проценты по векселю 11 110 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с *** года по *** года 3169 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО31 в пользу ФИО2, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО32 ФИО2 суммы основного долга и процентов по векселю *** от *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 170 033 руб, исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых.

Взыскать с ФИО33 в пользу ФИО2, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО37 ФИО2 суммы основного долга и процентов по векселю *** от *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 242 728 рублей, исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых.

Взыскать с ФИО34 в пользу ФИО2, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО38 ФИО2 суммы основного долга и процентов по векселю *** от *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 399 595 рубль, исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых.

Взыскать с ФИО35 в пользу ФИО2, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО39 ФИО2 суммы основного долга и процентов по векселю *** от *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 219 430 рубль, исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых.

Исковые требования прокурора г. Благовещенска в интересах ФИО2 в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО36 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13 433 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено *** года.