Решение о взыскании задолженности



Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,

При секретаре ФИО1

С участием:

представителя истца ФИО2, действующей по доверенности *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что по адресу: ... ... ..., ..., г. Благовещенск, Амурской области проживает ФИО6 ( основной квартиросъемщик) с совершеннолетним сыном - ФИО5, *** года рождения. На данной жилой площади зарегистрирован внук - ФИО4, *** года рождения, невестка - ФИО3, *** года рождения - не проживают по данному адресу. ФИО9 предоставляют за плату необходимые коммунальные услуги в объеме не ниже установленного органом местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг. Оплата за предоставленные коммунальные услуги должна производиться ответчиком согласно лицевого счета ***. Размер взимаемой площади 44,6 кв.м.. Оплата коммунальных услуг не производится ответчиками с *** года по *** года ( остаток с *** - 122,47 руб.). На *** года сумма задолженности ответчиков составила 68 576 руб., 75 коп.. Уведомления о задолженности отправлены ответчикам *** года, *** года, *** года. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО6, ФИО5 задолженность с *** года по *** года составившую на *** года 68 576 руб., 75 коп.. Взыскать солидарно госпошлину в сумме 1128, 65 руб..

В судебном заедании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде. Суду не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Выслушав представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил признать причину неявки ответчиков ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги неуважительной и рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера *** от *** года ФИО6 была предоставлена квартира по ... совхоз ..., ... на состав семьи: ФИО6- мужа и сына ФИО10.

Из справки *** от *** года следует, что ФИО6, *** года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ..., ..., .... Имеет состав семьи: сын ФИО11, *** года рождения, невестка ФИО3, внук ФИО4.

Как установлено в судебном заседании спор между сторонами возник в связи с наличием задолженности у ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с *** года по *** года за жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... ..., ..., г. Благовещенск, Амурской области

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, п. «з» п. 52 раздела 5 Постановления Правительства РФ от *** года *** «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны вносить платежи за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплата коммунальных услуг относится к обязательным платежам.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Из договора управления многоквартирным домом от *** года, заключенного между ФИО12 и ФИО6 п.п. 3.1, 3.2, 5.8 следует, Управляющая компания ФИО13 обязуется предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в данном доме, а собственник обязуется оплачивать услуги Управляющей компании в порядке, установленном настоящим договором до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Из представленной выписки из лицевого счета и расчета усматривается, что задолженность за период с *** года по *** года за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., ..., г. Благовещенск, Амурской области составляет 68 576 руб. 75 коп..

Данные расчеты произведены в соответствии с установленными ставками оплаты за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги населением ... за *** г.г., утвержденные зам. Генерального директора по ЖКХ ФИО14 Поэтому они принимаются судом.

На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме 68 576 руб. 75 коп., истребовать которую имеет право ФИО15, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции от *** года, при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1128 руб. 65 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 322 ГК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 к ФИО6, ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5 в пользу ФИО16 задолженность за предоставление коммунальных услуг за период с *** года по *** года 68 576 руб. 75 коп. ( шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 75 копеек).

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО17 расходы по оплате государственной пошлины в размере 564 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины в размере 564 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 564 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 564 руб. 33 коп..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено *** года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200