Решение о взыскании денежных средств

Дело ***

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,

При секретаре ФИО0,

С участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от *** года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что *** года ФИО11 ей был выдан простой вексель *** на сумму 500 000 руб. с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 20, 5 % годовых через 1 год, т.е. в срок оплаты до ***г. В счет оплаты векселя истец переделал ответчику 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** года. Кроме того, *** года ФИО12 истцу был выдан простой вексель *** на сумму 557500 рублей с обязательством безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму, проценты на вексельную сумму из расчета 17 % годовых через 1 год, т.е. в срок *** года. *** года истец обратился к ответчику с просьбой произвести оплату по векселю *** от ***г., что подтверждается отметкой ответчика на векселе с указанием даты ***г., однако оплата не была произведена. *** года истец обратился к ответчику с просьбой произвести оплату по векселю *** от ***г., что подтверждается письмом, направленным в адрес ответчика с отметкой входящего номера и даты, однако оплата не была произведена.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ФИО13 в ее пользу по простому векселю *** от *** года вексельную сумму в размере 500000 руб., проценты в сумме 50 547 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 612 руб. за период с ***г. по ***г., всего 597159 руб.; по простому векселю *** от ***г. вексельную сумму в размере 557500 руб., проценты по векселю в сумме 46738, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1879 руб. за период с ***г. по ***г., всего взыскать 606117 руб.; также просит взыскать судебные расходы в сумме 30 500 руб. ( 30000 руб.- представительские расходы, 500 руб. - заверение доверенности).

Истец ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО9

В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО14 в пользу ФИО9 по простому векселю от ***г. *** проценты в сумме 50 547 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ***г. по *** года 46 612 руб.; по простому векселю от *** г. *** вексельную сумму 557500 руб., проценты в сумме 46 738 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1879 руб. за период с ***г. по ***г., всего 606117 руб., судебные расходы в сумме 30 500 руб. ( 30000 руб.- представительские расходы, 500 руб. - заверение доверенности), от требований в части взыскания с ФИО15 вексельной суммы в размере 500 000 руб. по простому векселю от ***г. *** представитель истца ФИО1 ( действующий по доверенности от *** г.) отказался. Определением от ***г. отказ от иска в части принят судом, производство в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указанные в исковом заявлении с учетом уточных исковых требованиях, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ФИО16 надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Из представленного письменного возражения на исковое заявление, следует, что в соответствии с простым векселем от ***г. ФИО17 обязалась уплатить денежную сумму в размере 500 000 руб. с начислением 20, 5 % годовых за срок использования 6 месяцев в срок ***г. То есть денежные средства внесены на период с ***8г. по ***г. и вексельные проценты начисляются на 182 дня. К выплате подлежит вексельная сумма 500 000 руб., вексельные проценты 50547 руб., всего 550547 руб. Данный вексель предъявлен к оплате ***г., была произведена частичная выплата в размере 500 000 руб. Таким образом, задолженность составляет 50 547 руб. В соответствии с простым векселем *** от ***г. ФИО18 обязалась уплатить денежную сумму в размере 557500 руб. с начислением 17 % годовых за срок использования 6 мес. в срок ***г. К выплате подлежит вексельная сумма 557500 руб. и вексельные проценты в размере 46738 руб., всего 604238 руб. Вексель *** от ***г. должным образом к платежу в ФИО19 был предъявлен ***г., была произведена частичная оплата в размере 500 000 руб., что подтверждается отметкой на векселе и платежной ведомостью за ***г. Вексель *** от ***г. был предъявлен к оплате ***г., но в связи с тяжелым финансовым положением Общества выплата не была произведена, поэтому истцом было написано заявление вх. *** от ***г., соответственно проценты за пользование могут быть взысканы с указанных дат. На день подачи искового заявления, в соответствии с указанием ЦБ РФ от ***г. ***У с ***г. процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8 % годовых. Поэтому при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из этой ставки. ФИО20 не согласно с размером возмещения расходов на оплату услуг представителя, и считает, что размер должен быть уменьшен до разумных пределов. При этом в соответствии со ст.ст. 90, 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ ответчик просил суд при вынесении решения о взыскании госпошлины учесть тяжелое финансовое и имущественное положение ФИО21 что подтверждается тем, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ФИО22 несостоятельным (банкротом), и уменьшить размер взыскиваемой пошлины.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу бумага" target="blank" data-id="37467">ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ФИО23 ФИО9 был выдан простой вексель *** на сумму 500 000 рублей, под 20, 5 % годовых, сроком на 6 месяцев, вексель подлежал оплате *** года.

Кроме того, *** года ФИО24 ФИО9 был выдан простой вексель *** на сумму 557500 рублей, под 17 % годовых, сроком на 6 месяца. Таким образом, вексель подлежал оплате *** года.

Отметкой на простом векселе *** от *** года подтверждается, что по наступлению срока платежа по векселю *** года он был предъявлен истцом к оплате ответчику, в тот же день в счет исполнения обязательств по указанному векселю ответчиком ФИО9 была произведена выплата денежных средств в размере 500 000 рублей. Оплата суммы основного долга по данному векселю, подтверждается платежной ведомостью за ***г., согласно которой под номером *** указана ФИО9 и стоит подпись истца о получении ею денежной суммы в размере 500 000 руб.

Также судом установлено, что ***г. истец обратилась в ФИО25 по вопросу выплаты векселя *** от ***г. с заявлением вх. *** и предъявила данный вексель к оплате, что не оспаривается ответчиком, однако в выплате денежных средств ей было отказано по причине тяжелого финансового положения.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО9 о взыскании вексельных процентов в сумме 50 547 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 612 руб. по простому векселю *** от ***г., также взыскании по простому векселю *** от ***г. вексельной суммы 557500 руб., процентов в сумме 46 738 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1879 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом подлежащие выплате ФИО9 проценты по векселю *** от *** года подлежат определению, исходя из следующего расчета: 500 000 рублей х 20, 5 % годовых / 365 дней х 183 дней (с *** года по *** года) = 51 390 рублей 41 копеек.

Проценты по векселю *** от *** года подлежат определению, исходя из следующего расчета: 557 500 рублей х 17 % годовых / 365 дней х 183 дней (с *** года по *** года) = 47 517 рублей 33 копеек.

Между тем, принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, приходит к выводу, что подлежащие выплате истцу проценты по простому векселю *** от ***г. подлежат определению в пределах заявленных истцом требований, вексельные проценты в размере 50 547 рублей, по простому векселю *** от ***г. вексельные проценты в размере 46 738 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ от *** года *** с *** года процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8 %. Указанный размер ставки существовал на момент обращения истца в суд *** года, в связи с чем, по мнению суда, подлежит применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами как наиболее близкий к размерам ставок, действующих в течение всего периода задолженности.

При данных обстоятельствах, исходя из положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, принимая во внимание, что доказательств наличия между сторонами подобного рода соглашения суду не представлено, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом:

По простому векселю *** от *** г. (500 000 рублей + 50 547 рублей 41 копейка) х 8 % годовых / 360 дней х 381 дней (с *** года по *** года) = 46 612 руб. 98 коп.

По простому векселю *** от ***г. ( 557 000 рублей + 46 738 руб.) х 8 % / 360 дней х 15 дней ( с *** года по *** года) = 2 012 руб. 46 коп.

Вместе с тем с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ проценты по данному векселю подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований, а именно по векселю *** от ***г. в размере 46 612 рублей, по векселю *** от ***г. в размере 1879 рублей

В силу с ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов на представителя 30 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ***г., согласно которому стоимость услуг составляет 30 000 руб., распиской в получении денежных средств представителем в сумме 30 000 руб. от ФИО9 в счет оплаты юридических услуг, 500 руб. за оформление доверенности у нотариуса, подтверждается квитанцией от ***г., выданной нотариусом ФИО8 Между тем, учитывая категорию заявленного спора, объем представленных истцу юридических услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО26 в пользу ФИО9 расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., за оформлением доверенности 500 руб., что будет соответствовать принципам разумности и справедливости, в остальной части требования следует отказать, как необоснованно завышенном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что исковые требования ФИО9 были удовлетворены, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** г. ФИО9 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО27 о взыскании денежных средств по векселям, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не уплачена, суд в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ полагает возможным применить по аналогии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с чем, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 232 рубль 76 копеек, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

При этом оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины судом не усматривается, поскольку обстоятельства нахождения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика в Арбитражном суде Амурской области не являются доказательством тяжелого финансового положения. Иных доказательств в обоснование своего заявления, в том числе справка налогового органа об имеющихся у ответчика счетах в банках, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счетах ответчика, ФИО28 суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО29 в пользу ФИО9 по простому векселю *** от *** года: проценты по векселю 50 547 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ***г. по ***г. в размере 46 612 руб.;

по простому векселю *** от *** года: сумму основного долга 557 500 рублей, проценты по векселю 46 738 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***г. по 30. 04.2010г. в размере 1879 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., за нотариальное оформление доверенности 500 руб.

Исковые требования ФИО9 в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО30 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 232 руб. 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :

Решение в окончательной форме изготовлено *** года.