Решение о взыскании суммы долга по вексельному обязательству

Дело ***.

Именем Российской Федерации

*** года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаева А.В.,

При секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о взыскании суммы долга по вексельному обязательству, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что является векселедержателем ФИО10 Вексель серия *** от *** года выдан на сумму 113 634 рубля. На вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 12 % годовых. Вексель подлежит оплате *** года. *** года истец предъявила вексель к оплате досрочно. До настоящего времени вексельное обязательство не исполнено. Истец просила взыскать с ФИО27 сумму основного долга по векселю в размере 113 634 рубля, вексельные проценты 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствии истца.

Представитель ответчика ФИО11 ФИО3 действующая на основании доверенности *** от *** года в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика.

Из письменного отзыва представителя ФИО12 ФИО3 следует, что ФИО13 не согласно с предъявленными требованиями по следующим основаниям. Срок выдачи вексельной суммы по указанному векселю на момент рассмотрения дела не наступил, то есть истец обратилась в суд с целью досрочного получения денежных средств. В соответствии со ст.38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Согласно ст.43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. При этом в соответствии со ст. 77, положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа. Действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя. Истцом при подаче искового заявления не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для досрочного взыскания денежных средств, не имеется даже ссылок на данные основания.

Кроме того, исковые требования истца о досрочном взыскании вексельной суммы в полном объеме вексельных процентов за весь период, предусмотренный векселем, не основаны на нормах действующего законодательства. По смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от векселедателя вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания). Учитывая изложенное, просила рассмотреть объективно все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела и вынести решение с учетом представленных возражений без участия представителя ФИО14 Кроме того, на основании ст. 90, 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 Налогового Кодекса РФ, при вынесении решения о взыскании госпошлины просила учесть сложное финансовое и имущественное положение ФИО15 что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве арбитражного суда Амурского области находится дело о признании ФИО16 несостоятельным (банкротом) и уменьшить размер взыскиваемой пошлины.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается, что *** года ФИО28 ФИО2 был выдан простой вексель серия БР *** на сумму 113 634 рубля.

Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 12% годовых. Вексель подлежит оплате *** года.

*** года истец предъявила вексель к оплате досрочно.

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в силу п. 43 указанного Положения, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, а также раньше наступления срока платежа, если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Положения п. 43, касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, о чем прямо указано в п. 77 данного Положения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1- 3 статьи 43 Положения.

При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.

Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.

Таким образом, законодательством установлен четкий перечень оснований досрочного взыскания вексельной суммы, при наступлении которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в том числе, в случае прекращения векселедателем платежей, под которыми в силу разъяснений данных в вышеуказанном Пленуме следует понимать нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Из определений Арбитражного суда Амурской области от *** года, от *** года по делу *** к ФИО17 о признании несостоятельным (банкротом) усматривается, что в связи с неисполнением ФИО18 обязательств перед кредиторами, ФНС России, ФИО19», ФИО20 ФИО7 и ряд других физических лиц обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из доводов отзыва на иск следует, что дело о признании ФИО21 несостоятельным ( банкротом) до настоящего времени находится в производстве Арбитражного суда Амурской области.

При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы по простому векселю серии *** от *** года, ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств перед другими кредиторами, что согласно п.2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления требований об оплате указанных векселей.

Согласно ст. ст. 48, 77 Положения переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставки), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** года, вступившей в силу для РФ с *** года, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от *** года *** учетная ставка рефинансирования с *** года установлена в размере 8 % годовых.

Принимая во внимание, что вексель серии *** от *** года на сумму 113 634 рубля подлежит оплате *** года, размер учетного процента подлежащий удержанию составляет 1944 рубля 40 копеек, исходя из расчета 8%:360 дней* 77 дней ( количество дней досрочного предъявления на *** года) * 113634 рубля.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО22 вексельной суммы в размере 113 634 рубля подлежат удовлетворению только, в части в размере 111 689 рублей 60 копеек.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ ***, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ *** от *** года « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» ст. 5 Положения о переводном и простом векселе проценты на сумму векселя начинают начисляться со дня составления векселя.

За период с *** года по *** года ( 45 дней) на вексельную сумму подлежат начислению проценты в размере 1704 рубля, из расчета 113634 рубля : 100*12%: 360 дней * 45 дней, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов по векселю следует отказать.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим иском, истцу был снижен размер государственной пошлины подлежащей уплате до 500 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Кроме того, в доход местного бюджета, с учетом норм ст.333.19 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере 2977 рублей 88 копеек.

Оснований для снижения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО23 в пользу ФИО25 денежную сумму долга по векселю *** от *** года в размере 111 689 рублей 60 копеек, проценты в размере 1704 рубля 51 копейку, госпошлину в сумме 500 рублей,

Итого взыскать : 113 894 ( сто тринадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО26 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2977 ( две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: А.В.Бугаев