Дело ***
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по векселю, процентов, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 с требованиями о взыскании денежных средств по векселям, указав, что *** года по простому векселю *** ей было передано ответчику 1500 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 19 %, вексель подлежал оплате *** года.
*** года по простому векселю *** ей было передано ответчику 500 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 22 %, вексель подлежал оплате *** года.
В указанный срок, она (истец) обращалась к ответчику за выплатой денежных средств, однако представителем ответчика было отказано в выплате со ссылкой на отсутствие денежных средств.
Истец требовала, взыскать с ответчика по векселю *** вексельную сумму в размере 1500 000 рублей, проценты по векселю 285 000 рублей; по векселю *** вексельную сумму в размере 500 000 рублей, проценты по векселю 36 666 рублей 67 копеек.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, не возражавшего рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ФИО7 ФИО1 выдан простой вексель *** на сумму 1500 000 рублей со сроком оплаты - *** года под 19 % годовых, *** года выдан простой вексель *** на сумму 500 000 рублей со сроком оплаты *** года под 22 % годовых.
Согласно пояснениям истца, которые не оспариваются ответчиком, в установленный для оплаты векселей срок, она (истец) обратилась в ФИО8 с требованием об оплате векселей. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика также не оспаривалось то обстоятельство, что денежные средства по указанным векселям истцу выплачены не были. Доказательств обратного в распоряжении суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по векселю *** от *** года в размере 1500 000 рублей, по векселю *** от *** года в размере 500 000 рублей.
Рассматривая требования ФИО1 о взыскании процентов по векселю *** от *** года, по векселю *** от *** года, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в следующем размере: по векселю *** от *** года
1 500 000 х 19% = 285 000 рублей;
по векселю *** от *** года
500 000 х 22% : 365 х 121 = 36 465 рублей 75 копеек.
Расчет истца суд не принимает, поскольку он выполнен без учета количества дней, на которые был предоставлен вексель.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований ФИО1, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** года ФИО1 был уменьшен размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, до 1 000 рублей, уплата которой подтверждается квитанцией от *** года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1000 рублей. При этом учитывая, что размер государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 19 807 рублей 32 копейки, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 807 рублей 32 копейки, от уплаты которой истец была освобождена
Суд принимает во внимание, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Так, в силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В обоснование своего ходатайство представитель ФИО9 ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение в арбитражном суде дела о банкротстве. Между тем, сам по себе факт рассмотрения дела о банкротстве не может служить доказательством тяжелого материального положения ответчика и невозможности оплаты государственной пошлины. Других доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 денежные средства по векселю *** от *** года в размере 1500 000 рублей, вексельные проценты в размере 285 000 рублей; по векселю *** от *** года вексельную сумму 500 000 рублей, вексельные проценты 36 465 рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 1000 рублей, а всего взыскать 2322 465 (два миллиона триста двадцать две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.
Взыскать с ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 807 (восемнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В. Фандеева