Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 указав, что является держателем векселя ФИО9 *** от *** г. на сумму 282 627 рублей. Ответчик обязался оплатить вексель *** г., выплатить проценты по векселю - 12 % годовых.
Истец требовала взыскать с ответчика денежные средства по векселю в общей сумме 282 627 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, требования законодательства о порядке их извещения судом выполнены.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец является держателем векселя ФИО10 от *** г. на сумму 282 627 рублей со сроком оплаты *** г.,
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
В силу ст. 1 Федерального закона от *** г. *** «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от *** г. *** (далее - Положение).
Вексель предъявлен истцом к оплате досрочно.
Согласно ст. ст. 43 Положения о переводном и простом векселе возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам допускается раньше срока платежа в случаях:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами ( п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ *** от *** «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращениями векселе).
Из сообщения судьи Арбитражного суда Амурской области от *** г. следует, что в производстве арбитражного суда Амурской области находится дело *** по заявлениям ФИО13, ФИО12 ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО14. В ходе рассмотрения дела ФИО15 не отрицало факт нарушения своих денежных обязательств.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
ФИО6 о досрочном взыскании вексельной суммы по векселю от *** г. подлежат удовлетворению.
В соответствии с абз. 1, 2 ст. 48, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной *** г., если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Размер ставки рефинансирования на момент предъявления иска установлен 8%.
Таким образом, в пользу истца с ответчика по векселю от *** г. подлежат взысканию:
- уменьшенная вексельная сумма исходя из расчета суда: 282 627 - (282 627 х 8% : 365 дн. х 72 дн.) = 278 104 рубля 97 копеек;
- вексельные проценты за период с *** г. по ***г. включительно, исходя из расчета суда: 12% : 365 дн. х 282 627 руб. х 50 дн. = 4 645 рублей 92 копейки.
В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований, следовательно, подлежит взысканию вексельная сумма, заявленная в иске - 282 627 рублей.
Учитывая изложенное, заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 333.20. Налогового Кодекса РФ, с учетом тяжелого финансового положения ФИО16, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета до 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО6 по векселю от ***г. вексельную сумму - 282 627 рублей.
Взыскать с ФИО18 государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** г.
Судья