Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.
При секретаре ФИО1
С участием представителя истца ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 о взыскании денежных средств по векселю, процентов по векселю, судебных расходов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10, указав, что *** года ей ФИО11 был выдан простой вексель *** на сумму 97694 рублей. Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых, сроком до *** года. *** года вексель был предъявлен к оплате, однако ответчик вексель к оплате не принял, в связи с отсутствием денежных средств. До настоящего времени ФИО12 никаких выплат по векселю не произвела. Для восстановления своего права истцом был заключен договор на оказание юридических услуг, а так же понесены расходы за нотариальное заверение доверенности. Просит суд взыскать с ФИО13 в ее (истца) пользу денежные средства по простому векселю *** от *** года в размере 97694 рублей, оплату за услуги представителя в сумме 5000 рублей, оплату за услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 500 рублей, государственную пошлину в сумме 3130 рублей 82 копейки.
Определением Благовещенского городского суда от *** года приняты уточненные требования истца согласно которым просит взыскать с ответчика (ФИО14) денежные средства по простому векселю *** от *** года в размере 97694 рублей, проценты по векселю в сумме 5207 рублей 09 копеек, оплату за услуги представителя в сумме 5000 рублей, оплату за услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 500 рублей, государственную пошлину в сумме 3130 рублей 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца на доводах изложенных в исковом заявлении с учетом их уточнений настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений, просил суд взыскать с ответчика (ФИО15) денежные средства по простому векселю *** от *** года в размере 97694 рублей, проценты по векселю в сумме 5207 рублей 09 копеек, оплату за услуги представителя в сумме 5000 рублей, оплату за услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 500 рублей, государственную пошлину в сумме 3130 рублей 82 копейки.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, Ответчик предоставил на исковое заявление отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Из правовой позиции ФИО16, изложенной в возражениях на иск, подписанного представителем ФИО17 ФИО5 действующей по доверенности, следует, что ответчик возражает против исковых требований, поскольку расчет представленный истцом о взыскании весельных процентов составлен не верно. На основании изложенного просят в удовлетворении требований отказать, уменьшит расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов, так же при вынесении решения о взыскании госпошлины, в соответствии со ст.ст. 90,98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ просит учесть сложное финансовое и имущественное положение ФИО18, что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ФИО19 несостоятельным (банкротом) и уменьшить ее размер.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 бумага" target="blank" data-id="37467">ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ФИО20 истцу был выдан простой вексель *** на сумму 97694 рублей.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % в год. Вексель подлежит оплате *** года.
Из отметки на векселе *** от *** года следует, что *** года данный вексель принят на перечисление, что не оспаривается ФИО21 согласно позиции изложенной в письменных возражениях.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования о взыскании вексельной суммы по простому векселю *** и процентов по нему, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом проценты по векселю подлежат определению, исходя из следующего расчета:
97694 рублей х 16% годовых / 365 дней х 120 дней (период с *** года по *** года) = 5138 рублей 97 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по простому векселю *** от *** в сумме 97694 рублей, проценты по нему в сумме 5138 рублей 97 копеек
Рассматривая требования ФИО3 о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, оплату за услуги нотариуса по оформлению доверенности в сумме 500 рублей, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Несение истцом судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, подтверждается договором на оказание юридических услуг, заключенным между истцом и его представителем ФИО2 от *** года, распиской от *** года, квитанцией *** от *** года, а так же доверенностью от *** года зарегистрированной в реестре за ***, в связи, с чем суд находит обоснованными требования истца о взызскании с ФИО22 судебных расходов.
Учитывая объем оказанных представителем истца услуг, характера заявленных требований - суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на представителя в размере 1000 рублей, а так же расходы по оплате и оформлению доверенности в сумме 500 рублей, что, вопреки доводам ответчика, содержащимся в возражениях на исковые требования, будет соответствовать требованиям разумности и справедливости
При подачи в суд настоящего иска истцом уплачена госпошлина в размере 3130 рублей 82 копейки, что подтверждается квитанцией от *** года. Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина при предъявлении ходатайства о принятии к производству суда заявления об увеличении цены иска и уточнении исковых требований в размере 400 рублей, что подтверждается квитанцией от *** года.
Представитель ответчика в своем отзыве просит уменьшить размер госпошлины, ссылаясь на норму ст. 333.20 НК РФ, а также нахождением в производстве арбитражного суда Амурской области дела о признании ФИО23 несостоятельным (банкротом). В подтверждение тяжелого материального положения представляет справку Сбербанка России Благовещенского отделения *** от *** года ***, согласно которой задолженность по документам, не оплаченным в срок по состоянию на *** года ФИО24 составляет 19834408 рублей 41 копейка, сумма приостановления расходных операций по счету по состоянию на *** года составляет 754499976 рублей 66 копеек.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Между тем, судом не усматривается оснований для уменьшения размера государственной пошлины, до настоящего времени ФИО25 несостоятельным (банкротом) решением арбитражного суда не признано, наличие одной справки Сбербанка России Благовещенского отделения *** от *** года ***, в отсутствии других доказательств, не свидетельствует о тяжелом имущественном положении плательщика.
С учетом изложенного, с ФИО26 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3256 рублей 66 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО3 денежную сумму по простому векселю *** от *** года в сумме 97694 рубля, проценты по векселю в сумме 5138 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3256 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходы по оплате оформления доверенности в сумме 500 рублей, а всего 107589 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья Матюханова Н.Н.