Дело ***
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств по векселю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО7 в свою пользу вексельный долг в размере 99 587 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, а в ходе судебного разбирательства истцом суду были даны устные пояснения о том, что *** года истец получила в ФИО8 вексель *** на сумму 33 450 рублей, со сроком выплаты *** года, под 18 % годовых; *** года истцом в ФИО9 был получен простой вексель *** на сумму 60 500 рублей, со сроком выплаты *** года, под 18 % годовых. После наступления срока платежа по векселям истец обратилась к ответчику за выплатой причитающихся ей денежных средств, включающих в себя вексельную сумму и проценты. Однако денежные средства ответчиком ей выплачены не были. В связи с чем истец полагает, что с ответчика как векселедателя, подлежит взысканию по векселю *** основной вексельный долг в сумме 33 450 рублей и вексельные проценты в сумме 2 007 рублей, по векселю *** основной вексельный долг в сумме 60 500 рублей и вексельные проценты в сумме 3 630 рублей.
Будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в письме от *** года представитель ФИО10 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Согласно доводам письменного отзыва ФИО11 от *** года, ответчик просит при решении вопроса рассмотреть объективно все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, а также уменьшить государственную пошлину в связи со сложным финансовым положением ответчика и нахождением в производстве арбитражного суда дела о признании ФИО12 несостоятельным (банкротом).
Выслушав пояснения истца, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** года *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 77 Положения). В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе, проценты при предъявлении такого иска исчисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Судом установлено, что *** года на имя истца ФИО1 ответчиком ФИО13 выдан простой вексель серии *** на сумму 33 450 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 18 % годовых, со сроком оплаты *** года; *** года истцу выдан простой вексель серии *** на сумму 60 500 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 18 % годовых, со сроком оплаты *** года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из доводов искового заявления, и не оспаривалось представителем ответчика, причитающиеся истцу денежные средства по указанным векселям ей до настоящего времени ответчиком не выплачены. Таким образом, обязательства векселедателя по указанным простым векселем серии *** от *** года и серии *** от *** года, следует признать не исполненными.
В частности, ФИО14 не выплатило истцу ФИО1 денежные средства:
1) по векселю серии *** от *** года в размере вексельной суммы 33 450 рублей и проценты по указанному векселю, исходя из следующего расчета: 33 450 руб. х 18 % : 365 х 122 дня (с *** года по *** года), то есть от даты выдачи истцу векселя до даты его оплаты, размер которых составляет 2012 рублей 49копеек;
2) по векселю серии *** от *** года в размере вексельной суммы 60 500 рублей и проценты по указанному векселю, исходя из следующего расчета: 60 500 руб. х 18 % : 365 х 122 дня (с *** года по *** года), то есть от даты выдачи истцу векселя до даты его оплаты, размер которых составляет 3639 рублей 94 копейки.
Поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств надлежащего исполнения ФИО15 принятых на себя вексельных обязательств по возврату истцу денежных сумм в указанных размерах, суд полагает законными и обоснованным и, как следствие, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО16 в ее пользу денежных средств: по простому векселю *** - в сумме 33 450 рублей, составляющих основной вексельный долг, и вексельных процентов с учетом ст. 196 ГПК РФ в сумме 3630 рублей.
При распределении между сторонами судебных расходов, суд принимает во внимание, что при подаче искового заявления в суд определением от *** года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. На момент рассмотрения дела государственная пошлина истцом не оплачена. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчика в доход местного бюджета.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3187 рублей 61 копейка.
Суд принимает во внимание, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Так, в силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В обоснование своего ходатайство представитель ФИО17 ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение в арбитражном суде дела о банкротстве. Между тем, сам по себе факт рассмотрения дела о банкротстве не может служить доказательством тяжелого материального положения ответчика и невозможности оплаты государственной пошлины. Других доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО1 задолженность по векселю *** от *** года в составе: основной долг - в сумме 33 450 рублей, проценты по векселю - в сумме 2 007 рублей; задолженность по векселю *** от *** года в составе: основной долг - в сумме 60 500 рублей, проценты по векселю - в сумме 3 630 рублей, а всего в общей сумме 99 587 (девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3187 (три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.В. Фандеева