Дело ***

РЕШЕНИЕ

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 о досрочном взыскании вексельной суммы, процентов по векселю.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указал, что он является векселедержателем простого векселя серии ***, выданного на его имя ФИО8 *** года. В соответствии с условиями данного векселя ФИО9 принимает на себя обязательство, безусловно уплатить ему денежную сумму 537526 рублей, проценты из расчета 17% годовых в срок *** года. *** года он обратился в ФИО10 за выплатой денежных средств по указанному векселю, однако выплата до настоящего времени не произведена.

Просит суд взыскать с ФИО11 до наступления срока платежа в свою пользу денежные средства по векселю *** от *** года в размере 537526 рублей, проценты по векселю, всего 583215,71 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме, суду дополнил, что основанием для досрочного взыскания денежных средств по указанному в иске векселю является предбанкротное состояние векселедателя.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ФИО12 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения истца, полагавшего возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика ФИО14

Однако правовая позиция ФИО16 изложена в представленном суду отзыве на иск от *** года, согласно которому ФИО15 не согласно с требованиями истца по следующим основаниям. *** года ФИО4 был выдан простой вексель *** на сумму 537526 рублей под 17 % годовых. Срок выдачи денежных средств и процентов по векселю *** года, то есть срок по оплате указанного векселя еще не наступил. Истец обратилась в суд с целью досрочного получения денег. Требования о досрочной оплате указанного являются не законными. Согласно статьи 43 Положения ЦИК и СНК СССР от 0708.1937 года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатное обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. В силу статьи 44 Положения, отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже). В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от ***. при рассмотрении споров необходимо иметь ввиду, что статьи 43,77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных пунктами 1-3 статьи 43 Положения. При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Указанное правило до внесения соответствующих изменений в Кодекс не распространяется на случаи, когда плательщиком по переводному векселю или векселедателю по простому векселю являются граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (пункт 2 статьи 185 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа. Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона. Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие условий, при которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в случаях, предусмотренных статьи 43 Положения ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». Учитывая изложенное, просит суд, рассмотреть объективно все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела и во взыскании денежных средств по векселю *** от ***г. отказать.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком в отзыве, что ФИО4 были переданы денежные средства ФИО17 по простому векселю серии *** от *** года на сумму 537526 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 17 % годовых со сроком оплаты *** года.

Ответчиком также не оспаривается то обстоятельство, что денежные средства по указанному векселю до срока платежа истцу не выплачивались.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** года предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от *** года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.

Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.

Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения истец как законный векселедержатель вправе требовать от ФИО18 как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, как указывалось ранее срок платежа по векселю *** от *** года установлен - *** года.

Рассматривая требования истца о досрочном взыскании денежных средств по данному векселю, суд приходит к следующим выводам.

В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе, согласно ст. 815 ГК РФ. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно п. п. 38, 42, 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от *** года *** держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. В случае не предъявления переводного векселя к платежу в срок, указанный в статье 38, каждый должник имеет право внести сумму векселя в депозит компетентному органу власти за счет, риск и страх векселедержателя.

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в силу п. 43 указанного Положения, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, а также раньше наступления срока платежа, если имел место полный или частичный отказ в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Положения п. 43, касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, о чем прямо указано в п. 77 данного Положения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.

При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.

Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.

Таким образом, законодательством установлен четкий перечень оснований досрочного взыскания вексельной суммы, при наступлении которых векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя раньше наступления срока платежа, в том числе, в случае прекращения векселедателем платежей, под которыми в силу разъяснений данных в вышеуказанном Пленуме следует понимать нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.

Из определений Арбитражного суда Амурской области от *** года, от *** года по делу *** к ФИО19 о признании несостоятельным (банкротом) усматривается, что в связи с неисполнением ФИО20 обязательств перед кредиторами, ФИО21, ФИО22 ФИО23 ФИО6 и ряд других физических лиц обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, в отношении ФИО24 до настоящего времени ведется процедура - банкротство.

Согласно, ответа на запрос Арбитражного суда Амурской области, рассмотрение дела *** по заявлениям ФИО25 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО26 назначено на *** года.

Согласно, ответа на запрос ОСП по г. Благовещенску от *** года, в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** исполнительных производств) о взыскании с ФИО27 513 млн. 96 тыс. рублей.

При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы по векселю *** от *** года, ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств перед другими кредиторами, что согласно п.2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления требований об оплате векселя.

В соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, вставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст.ст. 48, 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно ст. ст. 48, 77 указанного Положения, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставки), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** года, вступившей в силу для РФ с *** года, согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от *** года ***У учетная ставка рефинансирования с *** года установлена в размере 8,0 % годовых.

Принимая во внимание, что вексель серии *** от *** года, на сумму 537526 рублей подлежал оплате *** года, размер учетного процента должен составить 3063 рублей 16 копеек (537526 х 8,0% /365 дней х 26 дней (с *** года - срок платежа по *** (дата вынесения решения).

Таким образом, в связи с досрочным предъявлением требований по векселю, весельная сумма по простому векселю серии *** от *** года составит 534462 рубля 84 копейки (537526-3063,16). Проценты по векселю серии *** от *** года из расчета 17 % годовых составят 38804 рублей 95 копеек (537526 х 17% годовых/365 дней х 155 дней за период с *** года по *** года - день вынесения решения).

Представленный истцом расчет, суд находит выполненным не правильно, поскольку был произведен без удержания учетного процента, с неверным указанием периода просрочки, и в нарушение действующего законодательства в силу чего не может быть принят во внимание судом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Учитывая, что судом установлены основания досрочного взыскания вексельной суммы по простому векселю серии *** от *** года, доказательств обратного ответчиком не представлено, исковые требования истца о взыскании вексельной суммы и вексельных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 573267,79 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска в сумме 8932 рублей 67 копеек. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО28 в пользу ФИО4 денежные средства по простому векселю *** от *** года в сумме 534462 рубля 84 копейки, проценты по векселю за период с *** г. по *** г. в сумме 38804 рубля 95 копеек, а всего 573 267 (пятьсот семьдесят три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 79 копеек.

Остальные исковые требования ФИО4 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО29 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8932 (восемь тысяч девятьсот тридцать) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято *** года