Решение о взыскании денежных средств по векселю, процентов, судебных расходов

Дело ***

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств по векселю, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10 с требованиями о взыскании денежных средств по векселю, указав, что *** года по простому векселю *** ей было передано ответчику 176 500 рублей. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 20,5 %, вексель подлежал оплате *** года.

Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием об оплате векселя, но получала отказ в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Впоследствии ответчик частично произвел оплату: *** года оплатил 20 000 рублей, *** года - 20 000 рублей, *** года - 20 000 рублей, *** года - 20 000 рублей, *** года - 50 000 рублей, а всего 130 000 рублей.

До настоящего момента оставшаяся часть по векселю не произведена.

Истец требовала, взыскать с ответчика по векселю *** от *** года оставшуюся вексельную сумму в размере 60 318 рублей, проценты по векселю 13 819 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5 964 рубля 78 копеек.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, при этом ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается, что *** года ФИО11 ФИО1 выдан простой вексель *** на сумму 176 500 рублей со сроком оплаты - *** года под 20,5 % годовых.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду надлежащих доказательств выплаты истцу вексельной суммы по указанным векселям в срок.

Вместе с тем из материалов дела следует, что частичная оплата суммы по векселю в размере 130 000 рублей, была произведена ответчиком.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства по указанному векселю истцу выплачены не в полном объеме. Доказательств обратного в распоряжении суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по векселю *** от *** года в размере 58 593 рубля 87 копеек.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании процентов по векселю, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению в следующем размере:

176 500 х 20,5% : 365х 122 = 12 093 рубля 87 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 964 рубля 78 копеек.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** с *** года размер ставки рефинансирования, действовавшей на момент рассмотрения дела судом составляет 8 процентов годовых.

При этом, суд полагает необходимым производить расчет процентов по векселю *** от *** года за период с *** года по *** года (то есть со дня, следующего за днем обращения к ответчику по день подачи искового заявления).

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: 188 593,87 х 8% /360 х 467 дней = 19 571 рубль 85 копеек.

Между тем, по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *** года *** «О судебном решении» согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 964 рубля 78 копеек.

При этом, оснований для уменьшения процентов, установленных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 499 рублей 57 копеек.

Суд принимает во внимание, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Так, в силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В обоснование своего ходатайство представитель ФИО12 ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение в арбитражном суде дела о банкротстве. Между тем, сам по себе факт рассмотрения дела о банкротстве не может служить доказательством тяжелого материального положения ответчика и невозможности оплаты государственной пошлины. Других доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО16 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 денежные средства по векселю *** от *** года в размере 58 593 рубля 87 копеек, вексельные проценты в размере 12 093 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 5 964 рубля 78 копеек, а всего взыскать 76 652 рубля 52 копейки, отказав в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Взыскать с ФИО15 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 499 (две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.