Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ***

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось с настоящими исковыми требованиями к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что на основании кредитного договора *** от *** г., состоящего из «Заявления на получение кредита в ФИО3 и открытие банковского счета в рублях», и «Условий кредитования ФИО3 по программе «стандартный кредит» ФИО3 предоставил ФИО2, кредит в сумме 52 864, 58 копеек. Кредитным договором был установлен График возврата кредита по частям, являющегося неотъемлемой частью Заявления. Согласно Графика, Клиент обязуется уплачивать каждую часть кредита в установленные Графиком сроки. Пунктом 1.1 Условий также предусмотрена обязанность Клиента возвращать предоставленный ему кредит в сроки, указанные в Графике. Заявления установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 20% годовых, а также установлен порядок уплаты процентов, предусмотренный также в п. 4.3.1 Условий. *** г. Банком, в соответствии с условиями Кредитного договора ФИО2 был предоставлен кредит, путем выдачи денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 2 ст. 819 и ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные Кредитным договором. В связи с чем, задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на *** г. составила: 50 364, 58 рублей, сумма задолженности по основному долгу; 45 960, 76 рублей, сумма начисленных процентов по процентной ставке. Таким образом, по состоянию на *** года общая сумма задолженности ФИО2 перед Банком по Кредитному договору составляет 96 325, 34 рублей. Просит взыскать с ФИО2, в пользу ФИО3 задолженность по Кредитному договору *** от *** г. в размере 96 325, 34 рублей, в том числе: 50 364, 58 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 45 960,76 рублей - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность (п. 3.2.5 Условий).

В судебное заседание не явился истец, ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд на основании правил ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления от *** года на предоставление кредита, ФИО2 получила в ФИО3 кредит на неотложные нужды в размере 52 864 рубля 58 копеек сроком на 60 месяцев под 20 % в год; а в счет погашения полученного кредита, процентов, комиссий обязалась ежемесячно до 16 числа каждого месяца вносить денежную сумму в размере 2 194 рубля.

Исследуя указанное заявление, на основании которого ответчику выданы денежные средства, суд приходит к выводу, что фактически они представляют собой форму кредитного договора, что соответствует положениям ст.ст. 435, 438 ГК РФ, ФИО2 ознакомлена с условиями предоставления кредитов, о чем имеется ее подпись.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета представленного истцом, ответчиком в счет погашения основного денежного долга в период с *** г. по *** г. вносились денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, в связи с чем остаток основного денежного долга составляет 50 364 рубля 58 копеек.

Согласно условиям кредитного договора от *** года процентная ставка по кредиту составляет 20 % в год, в связи с чем ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга в размере 45 960 рублей 76 копеек. Ответчиком в счет погашения начисленных процентов денежные средства не вносились, а значит, задолженность по уплате начисленных процентов за данный период составляет 45 960 рублей 76 копеек.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование ей по указанному договору кредитования, что было судом предложено ей сделать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** г. в размере 96 325 рублей 34 копейки, а именно: 50 364 рубля 58 копеек - остаток основного долга, 45 960 рублей 76 копеек - проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежными поручениями *** от *** г., *** от *** г. подтверждается несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 089 рублей 77 копеек.

С учетом удовлетворения иска и согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 089 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору *** от *** г. в размере 96 325 рублей 34 копейки, а именно: 50 364 рубля 58 копеек - остаток основного долга, 45 960 рублей 76 копеек - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 089 рублей 77 копеек, итого взыскать 99 415 рублей 11 копеек (девяносто девять тысяч четыреста пятнадцать рублей) 11 коп.

Решение может быть отменено Благовещенским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии решения, решение также может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Исаченко