Дело ***
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего Исаченко М.В.,
При секретаре ФИО0,
С участием истца ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с данным исковым заявлением к ФИО3. В обоснование заявленных требований указала, что *** года ответчик выдал ей простой вексель *** на сумму 200 000 рублей, сроком оплаты *** года. В векселе предусматривается, что на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 20 % годовых. Предъявила вексель к оплате *** года в ФИО3, но получила отказ в выдаче денежных средств. Просит взыскать с ответчика вексельный долг в размере 200 000 рублей; проценты на суму векселя в размере 20 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** в размере 44 000 рублей.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, указала, что при предъявлении векселя к оплате *** года в ФИО3 сослались на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с ответчика вексельную сумму с причитающимися процентами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, ответчика.
Из письменного отзыва ФИО3 представленного в адрес суда *** года, следует, что ответчик не согласен с расчетом вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных истцом, поскоку указанные расчеты выполнены не верно. Также представитель ответчика указал, что вексель был предъявлен ФИО1 к оплате *** года, но выплата не была произведена в связи с тяжелым финансовым положением общества, в связи с чем истцом было написано заиление от *** года с входящим номером 11543, соответственно проценты за пользование денежными средствами могут быть рассчитаны именно с этой даты. Просит уменьшить размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, а также размер государственной пошлины, поскольку взыскание завышенных сумм приведет к неблагоприятным последствиям для ФИО3, и других векселедержателей в виду отсутствия денежных средств для выплаты основных сумм по векселям.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. ***.
Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При этом векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, в том числе нормы ст.ст. 43, 48 Положения.
Судом установлено, что *** года ФИО1 был приобретен простой вексель ФИО3 *** на сумму 200000 рублей, которую ФИО3 обязалось безусловно уплатить ФИО1, на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 20 % годовых, вексель подлежит оплате *** года.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела следует, что *** года истец обратилась в ФИО3 с заявлением о перечислении денежных средств по векселю серии *** от *** года, что подтверждается заявлением с входящим штампом ФИО3 *** от *** года.
Представитель ответчика ФИО3 не оспаривает факт предъявления истцом векселя к оплате *** года, доказательств предъявления векселя серии *** к оплате в ФИО3 ранее указанного срока истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было. Таким образом, судом установлено, что вексель серии *** от *** года был предъявлен истцом к оплате в ФИО3 *** года, что подтверждается соответствующим заявлением.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств исполнения в полном объеме обязательств перед истцом не представлено. При этом, суд учитывает, что в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика. Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал обстоятельства не выплаты денежных средств по векселю в установленный срок. Таким образом, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по векселю серии *** от *** года в размере 200 000 рублей в качестве основанного долга, и 19 835 рублей 61 копейка в качестве процентов по векселю, исходя из расчета представленного ответчиком, который проверен судом, и подлежит принятию в силу своей обоснованности.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** с *** г. размер ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска составляет 8 процентов годовых.
Судом установлено, что истец предъявила вексель серии *** от *** г. к оплате *** года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты по векселю серии *** от *** г., предусмотренные ст. 48 Положения за период с *** г. по *** г. (234 дня), размер подлежащих взысканию процентов составляет 11 431 рубль 45 копеек ((219 835, 61 руб. х 8% х 234 дня / 360 дней)).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что при подаче рассматриваемого искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 512 рублей 67 копеек, при этом имеются основания для уменьшения госпошлины до 2000 руб. в связи с затруднительным имущественным положением ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по векселю *** от *** года в размере 200 000 рублей, вексельные проценты в размере 19 835 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** г. по *** г. в размере 11 431 рубль 45 копеек. Всего взыскать 231 267 рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий : М.В. Исаченко