Решение о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов

Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Г.В. Фандеевой

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,-

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 70 680 рублей под 24 % годовых сроком на 24 месяца.

Однако, обязательства по договору от *** года исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору от *** года составила 99 429 рублей 90 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 65 230 рублей 87 копеек, начисленные проценты - 34 199 рублей 03 копейки.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года в размере 99 429 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3182 рубля 90 копеек.

Истец, ответчик в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

*** года между Банком (ФИО3) и ФИО2 был заключен кредитный договор ***. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 70 680 рублей на 24 месяца под 24 % в год.

Факт получения от Банка денежных средств во исполнение договора от *** года ответчиком не оспаривается.

Как подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 гашение кредита производилось не в полном объеме.

На основании положений ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за весь период, на который предусматривалось действие договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности действий Банка о предъявлении в суд требований о взыскании с должника невыплаченных сумм по кредитному договору в части несения последним обязанности по оплате обязательных платежей - задолженности по основному долгу - 65 230 рублей 87 копеек, процентов за пользование кредитом - 34 199 рублей 03 копейки.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3182 рубля 90 копеек. Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением *** от *** года.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от *** года и подлежащими их удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 задолженность по кредитному договору от *** года в размере 99 429 рублей 90 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 65 230 рублей 87 копеек, начисленные проценты - 34 199 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3182 рубля 90 копеек, а всего взыскать 102 612 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В. Фандеева