Дело ***
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего Исаченко М.В.,
При секретаре ФИО0.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании вексельной сумму долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с данным исковым заявлением к ФИО3. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** г. ФИО3 выдало ему простой вексель *** на сумму 66 101 руб. Вексель подлежит оплате в срок *** г. На указанный вексель подлежат начислению проценты исходя из 12 % годовых. Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. Статьей 1 Закона *** от *** г. «О переводном и простом векселе» предусмотрено, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от *** г. ***. На основании пункта 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (ст. 11 - 20); срока платежа (ст. 33 - 37); платежа (ст. 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43 - 50, 52 - 54). Согласно п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц даже раньше наступления срока платежа: в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет в случае несостоятельности векселедателя по векселю. В Амурской области и г. Благовещенск общеизвестным фактом является то, что в отношении ФИО3 в Арбитражный суд Амурской области кредиторами подано заявление о признании организации банкротом. Также общеизвестным является факт того, что ФИО3 более одного года не исполняет свои обязательства по оплате векселей. Указанные факты дают основание полагать что ФИО3 в настоящее время является юридическим лицом несостоятельным по своим обязательствам. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу вексельную сумму по векселю *** в размере 64 896 руб. 50 коп., проценты по векселю *** в размере 912 руб. 74 коп.
Истец, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, что подтверждается заявлением от *** года. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика.
Из письменного отзыв представителя ответчика ФИО3 следует несогласие с иском. На основании ст. 33 Положения «О простом и переводном векселе», введенным в действие Постановлением ЦИК СССР от *** г. *** вексель должен быть предъявлен к платежу в строго определенный срок, который является одним из существенных реквизитов векселя. Требования о досрочной оплате векселя не допускаются. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). На основании изложенного, ФИО3 просит рассмотреть объективно все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При этом векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа, в том числе нормы ст.ст. 43, 48 Положения.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО3 ФИО1 был выдан простой вексель серии *** от *** г., согласно которому ФИО3 обязалось уплатить денежную сумму в размере 66101 рубль с начислением 12 % годовых за срок в срок - *** г.
Истец, в связи с нарушением ФИО3 денежных обязательств перед другими кредиторами обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 досрочно денежных средств по простому векселю *** от *** г.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств выплаты истцу вексельных сумм и процентов по векселю *** от *** г. ответчиком суду не представлено. При этом, суд учитывает, что в данном случае в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательств возлагается именно на ответчика. Кроме того, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика не оспаривал обстоятельства не выплаты денежных средств по векселям.
При этом судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о невозможности досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю серии *** от *** г., по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Даже раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1-3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Обращаясь в суд с требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы и процентов по векселю истец ссылается на обстоятельства нарушения ФИО3 своих денежных обязательств перед другими кредиторами.
При этом в подтверждение указанных обстоятельств судом исследован ответ на запрос суда ОСП по г. Благовещенску от *** г., в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с ФИО3 денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестра. По состоянию на *** г. общая сумма, подлежащая взысканию по сводному исполнительному производству, составляет 399 163 000 рублей, из них 280 исполнительных производств по взысканию денежных сумм и процентов по векселям на общую сумму 101 374 000 рублей. Исполнительных производств подобного рода оконченных фактическим исполнением нет ввиду того, что в состав сводного исполнительного производства включены производства по взысканию сумм 3-ей очереди (налоги и сборы, госпошлина и т.д.). Кроме того, в настоящее время Арбитражным судом Амурской области возбуждено дело о банкротстве ответчика.
При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселя является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о взыскании вексельной суммы по простому векселю *** от *** г, подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шее га, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
При этом согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российском Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Укатанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** г., вступившей в силу для РФ с *** г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:
вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).
проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;
издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** с *** г. размер ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения судом составляет 7,75 процентов годовых.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексель *** от *** г. подлежал оплате *** г., суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы определяется исходя из следующего расчета: 66101 рублей - (66101 рубля х 7,75 % / 360 дней х 73 дня (с *** г. по *** г.)) = 65 062 рубля 21 копейка.
Что касается процентов по простому векселю за период с *** г. по *** г., они подлежат определению, исходя из следующего расчета: 66101 рубль х 12 % годовых / 365 дней х 51 день (с *** г. по *** г.) = 1 108 рублей 32 копейки.
Вместе с тем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, за подачу настоящего искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 174 рубля 28 копеек.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 174 рубля 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по векселю *** от *** года в размере 64 896 рублей 50 копеек, вексельные проценты в размере 912 рублей 74 копейки, всего взыскать 65 809 рублей 24 копейки.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 174 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий : М.В. Исаченко