Дело ***Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что *** года между ФИО4 и ФИО3 был заключен Договор о потребительском кредитовании, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 48560 рублей под 22 процента годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика, направленное в банк - организатор (ФИО5 и ФИО4 о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (Условия кредитования) и акцепта (согласия) банка (ФИО4 выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 48560 руб. на банковский счет Ответчика ***, открытый в ФИО5 что подтверждено справкой банка и выпиской по счету Ответчика. Согласно заявлению в ФИО6 на поручительство от *** года, Ответчик просила предоставить за нее поручительство перед Банком. Договором также предусмотрен штраф 120% годовых в случае оплаты ФИО6 задолженности по кредитному договору за Ответчика. ФИО6 является организацией, оказывающей финансовые посреднические услуги, между Банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, наличными денежными средствами. На основании дополнительного соглашения от *** года к соглашению о поручительстве от *** года ФИО6 выступает перед ФИО5 и ФИО4 поручителем. По условиям данного соглашения ФИО6 несет перед Банками полную финансовую ответственность за исполнение Ответчиком всех его обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор - Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ФИО6. Тем самым, ФИО6 исполняло обязательства за Ответчика. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, поручителем - ФИО6 исполнено обязательство кредитору своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Сумма перечислений составила 18893,86 руб. (кредит 12139,92 руб. + проценты 6753,94 руб.). Учитывая взносы Ответчика - 17700 рублей, штрафы - 1193,86 рублей, общая задолженность Ответчика перед ФИО6 согласно прилагаемому расчету, составила 2387,72 рублей. *** года единственным участником ФИО6 было принято решение *** о реорганизации ФИО6 в форме присоединения к ФИО5 Данный факт зарегистрирован ИФНС по г. Бердску Новосибирской области, о чем было выдано свидетельство *** года серии ***. В связи с неполным списанием задолженности Ответчика со счета поручителя - ФИО6 (далее - ФИО7 и ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчиком, оговоренных в кредитном договоре (п.п. 4.1, 4.1.1, 5.1, 5.1.1 Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...»; «Банк-Организатор от имени банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...»), задолженность по кредитному договору перед кредитором - ФИО4 на *** года (дата расторжения договора), составила 48153,91 рублей, из них: просроченная ссуда (кредит) 36420,08 рублей (кредит 48560 руб. - 12139,92 руб. кредит оплаченный АРКА); просроченные проценты 6744,99 рублей (начисляемые на оставшийся кредит 36420,08 руб.); штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3497,44 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1491,40 рублей. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Договора и возврате задолженности по нему, но Ответчик проигнорировал Уведомление Истца. Итого, задолженность Ответчика составляет: перед поручителем - ФИО5 2387,72 рублей; кредитором - ФИО4 - 48153.91 рублей. *** года между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому Цедент (ФИО7 уступает, а Цессионарий (ФИО4 принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ФИО4 Таким образом, права на задолженность перед ФИО7 перешли к истцу - ФИО4 Всего задолженность перед ФИО4 составляет: 2387,72 руб. + 48153,91 руб. = 50514,63 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО4 52230,88 рублей, из них: уступленную задолженность перед поручителем ФИО7 - 2387,72 рублей; задолженность перед ФИО4 в размере 48153,91 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1716,25 рублей.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик, представители третьих лиц ФИО5 ФИО5 привлеченные для участия в деле определением от *** года, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, *** года ФИО3 обратилась в ФИО4 с заявлением-офертой о предоставлении кредита в сумме 48 560 рублей под 22 % годовых сроком на 36 месяца.
*** года с ФИО3 заключен договор о потребительском кредитования *** путем направления письменного заявления-оферты от *** года в банк - организатор (ФИО5) между ФИО4 на условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 48560 рублей на банковский счет ответчика ***, открытый в ФИО5 что подтверждено справкой банка и выпиской по счету ответчика.
Исследуя указанное заявление, на основании которого ответчику выданы денежные средства, суд приходит к выводу, что фактически оно представляет собой форму кредитного договора, что соответствует положениям ст.ст. 435, 438 ГК РФ, со стороны кредитора утверждены условия кредитовая физических лиц на потребительские цели, с которыми ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ФИО3
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
*** года ответчиком подано заявление в ФИО6 о поручительстве. Согласно абз. 2 заявления ФИО3 просила предоставить за нее поручительство перед Банком в обеспечение ее обязательств по кредитному договору. Согласно абз. 4 ФИО3 обязалась уплатить по требованию агентства неустойку в размере 120 % годовых на всю сумму, в случае оплаты ФИО6 задолженности по кредитному договору за нее.
На основании дополнительного соглашения от *** года к соглашению о поручительстве от *** года ФИО6 выступает перед ФИО5 и ФИО4 поручителем. По условиям данного соглашения ФИО6 несет перед Банками полную финансовую ответственность за исполнение ответчиком всех ее обязательств по кредитному договору.
В связи с тем, что ответчик не надлежаще исполняла своих обязанности по возврату полученных по кредитному договору денежных средств, ФИО4 безакцептно списывал денежные средства со счета ФИО6 тем самым, ФИО6 исполняло обязательства за ответчика.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, поручителем - ФИО6 исполнено обязательство кредитору своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Сумма перечислений составила 18893,86 рублей (сумма основного долга 12139,92 руб. + проценты 6753,94 руб.), что подтверждается справкой о безакцептном списании со счета ФИО6 от *** года.
Общая задолженность ответчика перед ФИО6 согласно прилагаемому в исковом заявлении расчету, составила 2387,72 рублей.
*** года единственным участником ФИО6 было принято решение *** о реорганизации ФИО6 в форме присоединения к ФИО5 что подтверждается свидетельством от *** года серии 54 ***.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В связи с неполным списанием задолженности ответчика со счета поручителя - ФИО6 и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, оговоренных в кредитном договоре, а именно, п.п. 4.1.1, 5.1.1 Условий кредитования, согласно которым заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, Банк-Организатор от имени банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ФИО4 на *** года, согласно прилагаемому расчету, который суд признает верным, составила 48153,91 рублей, из них: просроченная ссуда (кредит) 36420,08 рублей (кредит 48560 руб. - 12139,92 руб. кредит оплаченный ФИО7); просроченные проценты 6744,99 рублей (начисляемые на оставшийся кредит 36420,08 руб.); штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3497,44 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1491,40 рублей.
*** года ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
*** года между ФИО7 и ФИО4 был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому Цедент (ФИО7 уступает, а Цессионарий (ФИО4 принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к ФИО4
Учитывая, что задолженность ответчика составляет перед поручителем - ФИО6 - 2387,72 рублей, а перед кредитором - ФИО4 - 48153.91 рублей, общая задолженность составила 50514,63 рублей, которая подлежит взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Платежным поручением *** от *** года подтверждается несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716 рублей 25 копеек.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716,25 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по договору о потребительском кредитовании от *** года в сумме 50 541 рубля 63 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 1716 рублей 25 копеек, всего взыскать 52 257 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть *** года.
Председательствующий судья: Фирсова Е.А.