Решение о взыскании долга

***

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Мирошниченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что в *** года между ним и ФИО3, проживающим по адресу: г. Благовещенск, ..., ..., ..., был заключен договор займа, согласно которого ФИО3 взял у него в долг 1 000 000 рублей сроком до *** года. Согласно расписки от *** года денежные средства в размере 1 000 000 рублей были фактически получены от ФИО2 ФИО3 Согласно условий договора ФИО3 обязался до 5-го числа каждого месяца начислять плату за пользование займом (проценты на сумму займа) из расчета 48% годовых с последующей их капитализацией, однако до настоящего момента проценты не уплачивались. *** года им было вручено лично ФИО3 под роспись уведомление о досрочном возврате суммы займа с процентами в течение 30-ти дней, однако ФИО3 до настоящего времени долг не возвращен. Согласно расчета к договору займа, составленного и подписанного самим ФИО3, ФИО3 по состоянию на *** года должен был возвратить с учетом капитализации и начисленных процентов по 48 % годовых 1.264.574,85 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ - при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с тем, что договором займа *** года не предусмотрено иное, ФИО3 обязан уплатить проценты из расчета 48% годовых и с *** года по настоящий момент. Всего долг на *** года составляет: 1 871 472,64 рублей + 76 294,56 рубля = 1 947 767,20 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО3 обязан был возвратить сумму займа с капитализированными процентами до *** года, однако не возвратил ни сумму займа, ни проценты по нему, ФИО3 обязан уплатить с суммы долга проценты по статье 395 ГК РФ за период с *** года по *** года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с Указаниями ЦБ РФ *** от *** года, ставка рефинансирования ЦБ РФ с *** года составляет 8,25 % годовых. Задолженность ФИО3 передо мной по состоянию на *** года составляет 1 264 574,85 рублей. Проценты по статье 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых за период с *** года по *** года- 336 дней составляют: 96 038,40 рублей ( (1 264 574,85 х 8,25 % / 365 дней х 100 %) х 365 дней. Всего задолженность ФИО3 передо ФИО2 по договору займа от *** года по основному долгу, процентам за пользование займом с учетом капитализации и процентам по статье 395 ГК РФ по состоянию на *** года составляет: 1 947 767,20 рублей + 96 038,40 рублей = 2 043 805,60 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере основного долга и процентов за пользование займом с учетом капитализации в общей сумме 1 947 767,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с *** года по *** года в общей сумме 96 038,40 рублей, всего взыскать 2 043 805,60 рублей (два миллиона сорок три тысячи восемьсот пять рублей 60 копеек).

В ходе производства по делу истец уточнил заявленные требования, в обоснование которых указал о том, что ответчик ФИО3 до настоящего момента не погасил задолженность по договору займа и уплате процентов по нему, а также увеличился фактический срок пользования займом и срок уклонения от его возврата, что влечет за собой увеличение размера процентов за пользование займом и процентов согласно ст. 395 ГК РФ по состоянию на *** года. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере основного долга и процентов за пользование займом с учетом капитализации в общей сумме 2053 898 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с *** года по *** года в общей сумме 107 757 рублей 37 копеек, всего взыскать 2161 655 рублей 51 копейка (два миллиона сто шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят пять рублей 51 копейка).

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения, пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО3, в судебное заседание не явился, в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью его места жительства, определением суда ему назначен представитель - адвокат Мирошниченко В.А.

Представитель ответчика - адвокат Мирошниченко В.А. исковые требования ФИО2 не признал, просил принять законное и обоснованное решение.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, а также изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. То есть указанная норма разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей.

Как видно из материалов дела и усматривается из существа спора, между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора займа.

Из договора займа от *** года следует, что ФИО3 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключили настоящий договор, по условиям которого Земщик берет займ у Займодавца в размере 1000 000 рублей на срок до *** года под 48 % годовых, начиная со дня подписания договора, на условиях капитализации суммы платы за пользование займом. Договор вступает в силу со дня подписания и фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа, что подтверждается распиской о передаче средств и является приложением *** к настоящему договору, и действует до полного возврата средств.

Так, согласно расписке, выданной ФИО3 *** года, ФИО3 получил от ФИО2 деньги в сумме 1000 000 рублей. Указанная расписка подписана ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, указанной распиской от *** года подтверждается обязательство возвратить ФИО2 денежную сумму в размере 1264 574 рублей 85 копеек в срок до *** года.

В силу п. 2.3 договора займа от *** года Займодавец вправе, без объяснения причин, потребовать вернуть всю сумму, раньше установленного срока. В случае требования Займодавца досрочного возврата средств, Займодавец обязан оповестить Заемщика в срок не менее 30 календарных дней до даты досрочного возврата средств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 *** года ФИО3 было вручено обращение о возврате суммы займа и причитающихся процентов по нему в сроки и на условиях, установленных вышеупомянутым договором от *** года, которое было получено ФИО3 *** года, что подтверждается его подписью на указанном обращении.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы займа и процентов, предусмотренных договором займа за период с *** года по *** года.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств возвращения истцу ФИО2 займа и причитающихся процентов по договору займа от *** года.

Таким образом, с учетом исследованных выше и установленных судом фактических обстоятельств, суд находит требования истца ФИО2 о взыскании с ФИО3 долга по договору займа и процентов, предусмотренных договором займа за период с *** года по *** года в размере 2053 898 рублей 14 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ФИО3 обязан был возвратить сумму займа с капитализированными процентами до *** года, однако не возвратил не сумму займа ни проценты по нему

Согласно Указанию ЦБ РФ от *** ***У с *** г. размер ставки рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска составлял 8,25 процентов годовых.

Задолженность ФИО3 перед ФИО2 по договору займа от *** года по состоянию на *** года составляет 1264 574 рубля 85 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 109 253 рубля 99 копеек ((1 264 574 рубля 85 копеек х 8,25% х 377 дней/ 360 дней)).

Вместе с тем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 107 757 рублей 37 копеек за период с *** года по *** года.

Также, суд, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 18 419 рублей 03 копейки, уплата которых подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от *** года, которая имеется в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере основного долга и процентов за пользование займом с учетом капитализации в сумме 2053 898 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с *** года по *** года в сумме 107 757 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 419 рублей 03 копейки, всего взыскать 2180 074 рубля 40 копеек (два миллиона сто восемьдесят тысяч семьдесят четыре рубля 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Исаченко