Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО0
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что *** года от ФИО2 в ФИО3 было подано заявление *** на получение кредита. В порядке акцепта Банком ей был предоставлен кредит в размере 136000 руб., под 20% в год, на 60 месяцев. В соответствии с заключенным договором минимальный ежемесячный платеж и проценты должны выплачиваться клиентом в течение срока предоставления кредита и полностью возвращены до *** года. Однако с *** года возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на *** года задолженность ФИО2 по кредитному договору *** составляет 175126 руб. 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу 115092 руб. 26 коп., задолженность по процентам 50983 руб. 68 коп., задолженность по неустойке 5907 руб. 05 коп., задолженность по комиссии 3143 руб. 54 коп. В связи с тем, что судом в пользу ФИО2 взыскана ранее уплаченная комиссия за ведение ссудного счета, от требований в указанной части истец отказался. Поэтому просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 171982 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4639 руб. 66 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО0 на иске настаивал. В связи с частичным погашением ответчиком *** года и *** года кредитной задолженности в общей сумме 3800 руб., которая зачислена Банком в счет погашения неустойки, исковые требования были уменьшены до 168182 руб. 99 коп.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Поэтому руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** года ФИО2 обратилась в ФИО3 с заявлением *** о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме 136000 руб. под 20 % годовых на 60 месяцев, сроком погашения до *** года.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно мемориальному ордеру *** от *** года, истории проводок, распоряжению о предоставлении кредита в порядке акцепта ФИО3 ФИО2 был предоставлен кредит в указанном размере.
Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор *** на условиях, указанных в заявлении на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды от *** года, Типовых условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», Стандартных тарифах филиала Банка для клиентов - физических лиц.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда *** и Пленума Высшего Арбитражного суда *** от ***г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По условиям заявления-оферты *** от *** года о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды сумма кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком *** числа каждого месяца до *** года. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии составляет 3953 руб. 98 коп.
С условиями кредитного договора, а также с графиком погашения ссудной задолженности заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах, подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях, и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.
Из расчета задолженности, истории проводок следует, что его гашение, а также уплата начисленных по кредиту процентов ответчиком производилось не надлежащим образом. Просрочки по уплате части ссудной задолженности допущены ответчиком *** года, *** года, *** года, *** года, *** года. *** года и *** года в счет погашения кредитной задолженности ответчиком были произведены платежи по 1000 руб., что меньше установленного кредитным договором размера ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему. По состоянию на *** года задолженность ответчика по основному долгу составила 115092 руб. 26 коп., задолженность по процентам 50983 руб. 68 коп.
Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора *** от *** года. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование им, начисленных по состоянию на *** года (день, когда они должны быть возвращены в соответствии с условиями кредитного договора) подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку.
В заявлении *** от *** года ФИО2 указала, что ознакомлена, понимает и полностью принимает, обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», Стандартные тарифы филиала Банка для клиентов - физических лиц.
В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Если валюта кредита - рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Из представленного расчета задолженности следует, что размер неустойки начисленной в соответствии с приведенными условиями кредитного договора по состоянию на *** года составляет 5907 руб. 05 коп.
*** года ответчиком произведено гашение задолженности по кредиту на сумму 1600 руб., *** года на сумму 2200 руб., эти платежи зачислены Банком в счет погашения задолженности по неустойке, в связи с чем ее размер составил 2107 руб. 05 коп.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, размер просроченной задолженности, суд считает требование истца о взыскании неустойки в сумме 2107 руб. 05 коп. соответствующим последствиям нарушения обязательства в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 168182 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу 115092 руб. 26 коп., задолженность по процентам 50983 руб. 68 коп., задолженность по неустойке 2107 руб. 05 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4639 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением *** от *** года, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по кредитному договору от ***г. *** в сумме 168182 рубля 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4639 рублей 66 копеек, всего взыскать 172822 (сто семьдесят две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий В.В. Бабич