Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3
В поступившем в суд *** года заявлении истец от иска отказался полностью, в связи с достижением между сторонами мирового соглашения.
В судебное заседание не явились стороны. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд и уважительности этих причин не сообщили. При таких обстоятельствах и с учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
Рассмотрев настоящее заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принять заявленный истцом ФИО2 отказ от поданного им иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Ввиду отказа истца от иска и принятия судом данного отказа производство настоящему по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 абз. 4 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.
Разъяснить истцу ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Фирсова