Определение о признании недействительным условий договора в частиконецформыначалоформы

Дело ***г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным условий договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО3

В судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе на *** года, на *** года, *** года.

Стороны своевременно и в надлежащем порядке извещались о месте и времени разбирательства дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями. Между тем, извещения, адресованные истцу, возвращены в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны в судебное заседание не являются, уклоняясь от лежащих на них обязанностях, в том числе и по получению судебного извещения, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, суд расценивает извещение истца и ответчика как надлежащее. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению сторон, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным условий договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222, абз. 7 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным условий договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Г.В. Фандеева